Рішення

від 16.06.2011 по справі 16/4-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" червня 2011 р. Спра ва № 16/4-НМ

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сік орської Н.А.

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2 - до віреність б/н від 27.10.2009 р.,

від відповідача ОСОБА _3 - довіреність №99 від 31.05.2010 р.,

в судовому засіданні 27.05.2011 р. в порядку ст.30 ГПК України прий мали участь:

аудитор ОСОБА_4 та судов ий експерт Мірутенко Д.І.

розглянувши справу за поз овом Засновника ТОВ "Укрбіот ал-Монтаж" ОСОБА_1 (м.Житоми р)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укрбіот ал-Монтаж" (м.Житомир)

про зобов"язання викона ти певні дії,

В засіданні суду оголошува лись перерви у відповідності до ст.77 ГПК України з 27.05.2011 р. до 07. 06.2011 р. та з 07.06.2011 р. до 16.06.2011 р.

Спір розглядався у більш тр ивалий строк за погодженням сторін на підставі ст.69 ГПК Ук раїни.

Позивач звернувся до госпо дарського суду Житомирської області з позовом заборони ти відповідачеві вчиняти буд ь-які дії пов'язані із відчудж енням майна відповідача до п овного розрахунку з позиваче м і не чинити перешкод у прове денні експертної оцінки рухо мого та нерухомого майна від повідача за участі експерта ТОВ "ЮрЕкс" Цюрпіти Сергія В олодимировича.

Позивачем недноразово уто чнювались позовні вимоги, ос таточні позовні вимоги викла дені позивачем у поданій до с уду 04.11.2010 р. заяві про зменшення позовних вимог, згідно якої п озивач просить стягнути на й ого користь з відповідача ва ртість частини майна товарис тва, пропорційної його частц і 40% у статутному капіталі в су мі 594906,60 грн. (а.с.93-94, т.5). Ухвалою гос подарського суду Житомирськ ої області від 23.11.2010 р. вказану з аяву прийнято до розгляду (а.с .126, т.5), тому справа розглядаєть ся в межах вимог, викладених у даній заяві від 04.11.2010 р.

Ухвалою суду від 03.04.2009 р. призн ачено у справі будівельно-те хнічну експертизу, а провадж ення у справі зупинено (а.с.28,т.4 ).

Провадження у справі було п оновлено ухвалою суду від 27.05.20 09 р. (а.с.59, т.4).

Ухвалою суду від 19.06.2009 р. призн ачено комплексну судову буд івельно-технічну та економіч ну експертизу, провадження у справі знову було зупинено (а .с.71,т.4).

Розпорядженням голови гос подарського суду Житомирськ ої області від 24.09.2009р. справу №16/4 -НМ передано для розгляду суд ді Брагіній Я.В. (а.с.76, т.4), яка ухв алою суду від 25.09.2009 р. прийняла ї ї до свого провадження (а.с.77,т.4 ).

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. прова дження у справі поновлено (а. с.100,т.4).

У зв'язку з переведенням суд ді Брагіної Я.В. на роботу до і ншого суду, згідно протоколу розподілу справ між суддями від 14.03.2011 р., справу №16/4-НМ передан о для розгляду судді Сікорсь кій Н.А., яка ухвалою від 15.03.2011 р. п рийняла справу до свого пров адження.

Позивач та його представни к в судовому засіданні підтр имали позовні вимоги в повно му обсязі з підстав, зазначен их у заяві про зменшення розм іру позовних вимог від 04.11.2010р. (а .с.93-94, т.5). Пояснили, що позивачем 12.12.2007р. підписано нотаріально з аяву про вихід із товариства , а 21.12.2007 р. зазначену заяву напра влено відповідачу.

Відповідно до ст.148 Цивільно го кодексу України учасник т овариства має право вийти з т овариства, повідомивши остан нього про свій вихід не пізні ше ніж за три місяці до виходу , якщо строк не встановлений с татутом.

Учасник, що виходить з товар иства має право одержати вар тість частини майна, пропорц ійну його частці у статутном у капіталі товариства. Поряд ок, спосіб та строки її випла ти встановлюються статутом і законом.

Вартість частки майна това риства, належної до сплати уч аснику, що виходить з товарис тва, повинна визначатися з ро зрахунку вартості усього май на, що належить товариству, в т ому числі основних засобів, н ематеріальних активів, оборо тних активів, майна невиробн ичого призначення тощо з вра хуванням майнових зобов'язан ь товариства.

Зазначив, що позивач має пра во вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи із дій сної (ринкової) вартості майн а товариства, тобто з дійсної справедливої вартості майна товариства на момент виходу із товариства, а не із балансо вої вартості майна, хоча не за перечував, що статутом перед бачено порядок та строки вип лати частки учаснику товарис тва при його виході із товари ства.

Також зазначив, що при визна ченні частки позивача суд не повинен брати до уваги бухга лтерську звітність відповід ача, в тому числі і баланс, том у що баланс не підписував гол овний бухгалтер та у балансі дані не відповідають дійсно сті, вартість основних засоб ів занижена і у кілька разів м енша ніж визначено вартість приміщення експертом при про веденні будівельно-технічно ї експертизи. Проте також поя снили, що проводити переоцін ку основних засобів товарист ва це право, а не обов'язок ост аннього.

Згідно письмових заперече нь відповідача на заяву про у точнення позовних вимог (а.с.99 -104, т.5) спірним, зокрема, є питанн я щодо порядку визначення ва ртості частини майна, пропор ційної частці позивача у ста тутному капіталі товариства .

З даного приводу, відповіда ч, посилаючись на положення п .6.3. Статуту товариства, ст.145 ГК У країни, ст.ст.4,23 Закону України "Про господарські товариств а", вказує, що вартість частини майна, пропорційної його час тці у статутному капіталі то вариства, що підлягає виплат і, обраховується, виходячи з д аних бухгалтерської звітнос ті товариства за рік.

Представники відповідача в судовому засіданні проти п озовних вимог заперечили.

В засіданні суду 27.05.2011 р. в пор ядку ст.30 ГПК України надали п ояснення по справі щодо ауди торського висновку аудитор ОСОБА_4 та стосовно виснов ку №14 комплексної судової буд івельно-технічної та економі чної експертизи судовий експ ерт Мірутенко Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з врахуван ням заяви про зменшення позо вних вимог (а.с. 93-94, т.5) про стягне ння з відповідача на його кор исть вартість частини майна товариства пропорційну його частці - 40% у статутному капіта лі в сумі 594906,60грн., обгрунтовую чи вимоги ст.ст.10, 54 Закону Укра їни "Про господарські товари ства"; ст.ст.148, 190 ЦК України, поло женнями (стандартами) бухгал терського обліку, статутом в ідповідача, судовою практико ю, вважаючи, що при визначенні 40% частки позивача необхідно виходити із справедливої дій сної вартості майна станом н а час виходу позивача із това риства.

Відповідач позов не визнає , обгрунтовуючи доводи також ст.ст.10, 54 Закону України "Про го сподарські товариства"; ст.ст .148 ЦК України та статутом відп овідача, судовою практикою, в важаючи, що при визначенні 40% ч астки позивача необхідно кер уватися статутом відповідач а, яким передбачено порядок т а строки визначення частки п ри виході із товариства, тобт о із бухгалтерської звітност і за 2007 рік.

Розглядаючи питання щодо о бгрунтованості позовних вим ог господарський суд врахову є наступне.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", господарськими това риствами визнаються підприє мства, установи, організації , створені на засадах угоди юр идичними особами і громадяна ми шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльнос ті з метою одержання прибутк у.

Статтею 12 Закону України "Пр о господарські товариства" п ередбачено, що товариство є в ласником: майна, переданого й ому засновниками і учасникам и у власність; продукції, виро бленої товариством в результ аті господарської діяльност і, одержаних доходів, іншого м айна, набутого на підставах, н е заборонених законом. Майно підприємства становлять вир обничі та невиробничі фонди , а також інші цінності, вартіс ть яких відображається на са мостійному балансі підприє мства (ст.66 ГК України).

Товариством з обмеженою ві дповідальностю є засноване о дним або кількома особами то вариство, статутний капітал якого поділений на частки, ро змір яких встановлюється ста тутом (ч.1 ст.140 ЦК України).

Відповідно до установчого договору про створення та ді яльність Товариства з обмеже ною відповідальністю "Укрбіо тал-Монтаж" від 12.09.2002р. (а.с.20, т.1) і п ункту 4.2 його статуту (а.с.15, т.1) по зивач - ОСОБА_1 є одним із за сновників відповідача з розм іром його частки в статутно му фонді господарського това риства 40%.

Основні права та обов'язки у часників господарських това риств визначені у статтях 10,11 З акону України "Про господарс ькі товариства" та статтях 116,1 17 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.148 Цивіль ного кодексу України, учасни к товариства з обмеженою від повідальністю має право вийт и з товариства, повідомивши т овариство про свій вихід не п ізніше ніж за три місяці до ви ходу, якщо інший строк не вста новлений статутом.

Аналогічна норма міститьс я в ч.1 ст.88 Господарського коде ксу України, яка передбачає п раво учасника товариства, зо крема: вийти в передбаченому установчими документами по рядку зі складу товариства.

Зазначені норми кореспонд уються із п.6.2 статуту відпові дача, згідно якого учасник то вариства має право вийти із т овариства, незалежно від зго ди на це інших учасників, пові домивши товариство про свій вихід у письмовій формі не пі зніше ніж за три місяці до вих оду (а.с.16, т.1).

Як свідчать матеріали спра ви, ОСОБА_1 скористався пр авом, наданим засновнику (уча снику) господарського товари ства частиною 1 статті 88 ГК Укр аїни, частиною 1 статті 48 ЦК Ук раїни, частиною 1 статті 10 Зако ну України "Про господарські товариства", пунктом 6.2 статут у товариства, і 21 грудня 2007 року надіслав через відділення з в'язку відповідачу - Товарист ву з обмеженою відповідальні стю "Укрбіотал- Монтаж" посвід чену нотаріусом заяву від 12.12.20 07р. про вихід із складу заснов ників цього товариства та ви плату йому ринкової вартості майна пропорційно внеску до статутного фонду і дивіденд ів, отриманих в результаті го сподарської діяльності підп риємства (а.с.24,25,81,т.1).

Відповідач отримав зазнач ену заяву позивача про вихід із товариства, про що свідчит ь поштове повідомлення про в ручення (а.с.82,т.1) і не заперечує ться представником відповід ача у засіданні суду.

Учасник, який виходить із т овариства з обмеженою відпов ідальністю, має право одержа ти вартість частини майна, пр опорційну його частці у стат утному капіталі товариства ( ч.2 ст.148 ЦК України).

За домовленістю між учасни ками та товариством виплата вартості частини майна товар иства може бути замінена пер еданням майна в натурі (ч.2 ст.148 ЦК України).

Статтею 54 Закону України "Пр о господарські товариства" п ередбачено, що при виході уча сника з товариства з обмежен ою відповідальністю йому вип лачується вартість частини м айна товариства, пропорційн а його частці у статутному (ск ладеному) капіталі. Виплата п роводиться після затвердже ння звіту за рік, в якому він в ийшов з товариства, і в строк д о 12 місяців з дня виходу.

Порядок і спосіб визначенн я вартості частини майна, що п ропорційна частці учасника у статутному фонді, а також пор ядок і строки її виплати вста новлюються статутом і законо м (ч.ст.148 ЦК України).

Згідно пункту 6.3 статуту Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Укрбіотал-Монтаж", д ержавну реєстрацію змін до я кого проведено 27.07.2007р., у випадк у виходу учасника з товарист ва його частка переходить до товариства з моменту подачі заяви про вихід.

При цьому, товариство зобов 'язане протягом шести місяці в з моменту закінчення фінан сового року, в якому було под ано заяву про вихід з товарис тва, виплатити учаснику варт ість частини майна, пропорці йну його частці у статутному капіталі товариства, виходя чи з даних бухгалтерської зв ітності товариства за рік, на протязі якого було подано за яву про вихід, або за домовлен істю між учасником і товарис твом (за погодженням із загал ьними зборами учасників) вид ати йому в натурі (повністю аб о частково) майно товариства такої ж вартості (частини вар тості). Виплата вартості част ки проводиться на банківськи й рахунок особи, що виходить і з товариства, а у випадку вида чі майна - по акту приймання - п ередачі (а.с.12-17, т.1).

Отже, з урахуванням вимог п. 6.3 статуту відповідача, право на позов про стягнення варто сті частини майна, пропорцій ної частці в статутному капі талі товариства, виникло у по зивача - ОСОБА_1 після 30 чер вня 2008 року, тому що відповідач повинен був виплатити частк у позивача протягом шести мі сяців з моменту закінчення ф інансового року, в якому було подано заяву про вихід, виход ячи із даних бухгалтерської звітності останнього за 2007 рі к.

Відповідно до п.30 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів", при визначенні пор ядку і способу обчислення ва ртості частини майна товарис тва та частини прибутку, яку м ає право отримати учасник пр и виході з товариства з обмеж еною відповідальністю, а так ож порядку і строків їх випла ти, господарські суди мають з астосовувати відповідні пол оження установчих документ ів товариства.

У випадку неврегульованос ті в установчих документах в артість частини майна товари ства, що підлягає виплаті, пов инна відповідати вартості чи стих активів товариства, що в изначається в порядку, встан овленому законодавством, про порційно його частці в стату тному капіталі товариства на підставі балансу, складеног о на дату виходу.

Як суд зазначав вище, устано вчі документи, зокрема, п.6.3 ста туту Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал - Монтаж" регулює порядок визн ачення частки, строки виплат и частки в статутному капіта лі при виході із товариства, п ро що не заперечували предст авники позивача у засіданні суду.

Таким чином, при підписанні статуту товариства сторони домовились, що виплата частк и учаснику, який виходить зі с кладу товариства, розраховує ться не на підставі ринкової вартості активів товариства , як просить позивач, а згідно даних бухгалтерської звітно сті товариства за рік, тобто п орядок виплати є врегульован им.

Відповідно до частини перш ої статті 190 ЦК України майном , крім речей, вважаються майн ові права та обов'язки.

У частині першій статті 66 та у статті 139 ГК України визна чено, що майно підприємства с тановлять речі та інші цінно сті (включаючи нематеріальн і активи), які мають вартісне визначення, виробляються ч и використовуються у діял ьності суб'єктів господарю вання та відображаються в ї х балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприєм ства. Отже, вартість частки ма йна товариства, належної до с плати учаснику, що виходить ( виключається) з товариства, п овинна визначатися з розраху нку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нема теріальних активів, оборотни х активів, майна невиробнич ого призначення тощо з ура хуванням майнових зобов'яза нь товариства. Майно підприє мства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємс тва та джерел їх формування.

Згідно ч.1 ст.145 Господарськог о кодексу України майновий с тан суб'єкта господарювання визначається сукупністю нал ежних йому майнових прав та м айнових зобов'язань, що відоб ражаються у бухгалтерському обліку його господарської д іяльності відповідно до вимо г закону.

Відповідно до П(С)БО №1 "Загал ьні вимоги до фінансової зві тності" бухгалтерська звітні сть - звітність, що складаєтьс я на підставі даних бухгалте рського обліку для задоволен ня потреб певних користувачі в. До складу бухгалтерської з вітності включають: баланс, з віт про фінансові результати , звіт про рух грошових коштів , звіт про власний капітал, при мітки до фінансової звітност і.

Національними стандартами бухгалтерського обліку, що з атверджені наказом Міністер ства фінансів України №87 від 3 1 березня 1999р. та зареєстровано в Міністерстві юстиції Укра їни №396/3689 від 21 червня 1999р. П(С)БО № 2 "Баланс" визначені зміст і фо рма балансу та загальні вимо ги до розкриття його статей.

Статті бухгалтерського ба лансу - це показники, що відо бражають стан на відповідну дату окремих видів господарс ьких засобів, коштів і джерел їх утворення. Кожна стаття ба лансу має грошовий вираз, що н азивається оцінкою статті. З агальним принципом оцінки за собів для балансу є оцінка за їх фактичною собівартістю.

Згідно п. 16 П(С)БО № 7 "Основні з асоби", що затверджене Наказо м Міністерства фінансів Укра їни від 27.04.2000р. № 92 "підприємство може переоцінювати об' єкт о сновних засобів, якщо залишк ова вартість цього об' єкту суттєво відрізняється від йо го справедливої вартості на дату балансу". При цьому, обов' язку підприємства щодо прове дення такої переоцінки основ них засобів при будь-яких умо вах, в тому числі і для визначе ння вартості частки учасника , який виходить зі складу учас ників товариства, чинним зак онодавством України не перед бачено.

У відповідності до висновк у комплексної судової будіве льно-технічної та економічно ї експертизи №14 від 12.05.2010р., призн аченої ухвалою місцевого суд у від 19.06.2009р. та проведеної Жито мирським відділенням Київсь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз, суд овим експертом встановлено, що згідно даних балансу ТОВ "У крбіотал-Монтаж", станом на 31.12. 2007 р. балансова вартість майна товариства складає 589,6 тис.грн . (а.с.95-99, т.4).

Слід зазначити, що при визна ченні суми, яка підлягає випл аті позивачу при виході з тов ариства господарський суд бе ре за основу баланс товарист ва станом на 31.12.2007 р. та вищевказ аний висновок експерта №14, оск ільки відповідачем не надано доказів зміни вартості акти вів чи зобов'язань товариств а за період з 21.12.2007 р. (дата виходу з товариства) по 31.12.2007 р. (дата ск ладання балансу), тому, за відс утності балансу станом на 21.12.20 07 р. вважає правильним застосу вати дані балансу станом на 31. 12.2007 р.

При цьому, згідно аудиторсь кого висновку про достовірні сть фінансової звітності Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Укрбіотал-Монтаж" п риватного аудитора ОСОБА_4 (а.с.56-61, т.3), яким було проведен о аудиторську перевірку фіна нсової звітності ТОВ "Укрбіо тал-Монтаж" у складі: фінансов ий звіт (баланс форма №1-м) відп овідно П(С)БО 25 станом на 31.12.2007 р. і відповідно до нього звіт про фінансові результати (форма 2-м) за 2007 рік - надана інформація у фінансових звітах дає дійс не та повне уявлення про реал ьний склад активів і пасивів ТОВ "Укрбіотал-Монтаж" станом на 31.12.2007 р. Надаючи пояснення, в п орядку ст.30 ГПК України, аудит ор ОСОБА_4 також підтверди в достовірність фінансової з вітності ТОВ "Укрбіотал-Монт аж" станом на 31.12.2007 р., зазначивши , крім того, що метою проведенн я перевірки за зверненням то вариства було саме підтвердж ення правильності фінансови х звітів.

Слід зазначити, що на виріше ння вищезазначеної комплекс ної судової будівельно-техні чної та економічної експерти зи №14 від 12.05.2010 р., згідно ухвали в ід 19.06.2009р. було поставлено, зокр ема, питання: "Яка вартість час тини майна ТОВ "Укрбіотал-Мон таж", що пропорційна розміру ч астки ОСОБА_1 в цьому това ристві, яка підлягає виплаті йому у зв"язку з виходом з тов ариства станом на 21.12.2007 р.".

Відповідно, експертом нада но висновок, за яким вартість частки майна ТОВ "Укрбіотал-М онтаж", що пропорційна розмір у частки учасника ОСОБА_1, яка підлягає виплаті у зв"язк у з його виходом з товариства , станом на 21.12.2007 р. становить 235,84т ис.грн.

З урахуванням вищевикладе ного, поравомірними є вимоги позивача щодо стягнення на й ого користь з відповідача ва ртості частини майна ТОВ "Укр біотал-Монтаж", що пропорційн а розміру його частки як учас ника товариства, у розмірі 235840, 00 грн. В решті позову слід відм овити. Таким чином, позовні ви моги задовольняються частко во.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами у відпові дності до вимог ст.49 ГПК Украї ни, з врахуванням відстрочки по сплаті державного мита, на даної позивачу ухвалою госпо дарського суду від 02.03.2009 р. у від повідності до ст.46 ГПК України , а також фактично сплачених п озивачем державного мита та витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рбіотал-Монтаж" (10003, м. Житоми р, вул.Домбровського,6, кв.26, і. к. 32076044)

на користь ОСОБА_1 (АДР ЕСА_3, і.н. НОМЕР_1)

- 235840,00 грн. вартості частки май на ТОВ "Укрбіотал-Монтаж", що п ропорційна розміру частки уч асника ОСОБА_1, яка підляг ає виплаті у зв"язку з його вих одом з товариства;

- 46,78 грн. відшкодування витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_3, і. н. НОМЕР_1)

в дохід Державного бюджету України

- 3505,67 грн. державного мита;

4.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рбіотал-Монтаж" (10003, м.Житомир , вул.Домбровського,6, кв.26, і. к . 32076044)

- в дохід Державного бюджет у України

- 2358,40 грн. державного мита.

Рішення господарського су ду вступає в законну силу в по рядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Сікорськ а Н.А.

Повне рішення складен о 17 червня 2011 року.

Віддрукувати: 1- до справ и, 2,3 - сторонам