Ухвала
від 21.06.2011 по справі 11/457
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 11/457

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі: головуючого Плюшка І .А., суддів Самусенко С.С. та Сар анюка В.І., розглянувши заяву т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Равіс" про відвід колегії суддів у справі № 11/457 в ід участі у розгляді касацій ної скарги товариства з обме женою відповідальністю "Раві с" на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 24 березня 2010 року у спра ві № 11/457 за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Равіс" до фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - тов ариство з обмеженою відповід альністю "Лізинг-Сервіс", про п ереведення прав покупця за д оговором купівлі-продажу при міщення,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні това риство з обмеженою відповіда льністю "Равіс" звернулося із заявою про відвід колегії су ддів у справі № 11/457 в порядку ст . 20 ГПК України у зв'язку з тим, щ о у заявника виникли сумніви у неупередженості зазначено ї колегії суддів.

Вимоги відводу мотивовані тим, що на думку позивача він був не повідомлений належним чином про дату наступного су дового засідання у справі № 11/ 457.

Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 ГПК Украї ни, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо ві н є родичем осіб, які беруть уч асть в судовому процесі, або б уде встановлено інші обстави ни, що викликають сумнів у йог о неупередженості. Суддя, яки й брав участь в розгляді спра ви, не може брати участь в ново му розгляді справи у разі ска сування рішення, ухвали, прий нятої за його участю.

Отже, наведені у заяві довод и в розумінні приписів ст. 20 ГП К України не є підставою для в ідводу колегії суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Господ арського процесуального код ексу України питання про від від судді вирішується в нара дчій кімнаті судом у тому скл аді, який розглядає справу, пр о що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям аб о всьому складу суду вирішує ться простою більшістю голос ів.

Керуючись статтями 20, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеже ною відповідальністю "Равіс" про відвід колегії суддів у с праві № 11/457 залишити без задово лення.

Головуючий І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя В.І. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16465364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/457

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні