Постанова
від 03.07.2012 по справі 11/457
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2012 р. Справа № 11/457

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012

зі справи № 11/457

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (далі -ТОВ "Український папір"), м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі -ПАТ "Київенерго"),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" (далі -Банк), м. Київ,

про стягнення 8 633,60 грн.,

за участю представників:

позивача -Омельченка О.М.,

відповідача -Яговенка І.О.,

третьої особи -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Український папір" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПАТ "Київенерго" 8 633,60 грн., що були списані Банком за гарантією від 21.02.2011 № 413-0211/UPP3 відповідно до письмової вимоги відповідача як забезпечення виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти від 18.02.2011 № 211/ДТМЗ-11 (далі -Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.02.2012 (суддя Смирнова Ю.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. -головуючий суддя, судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.), позов задоволено.

Прийняті попередніми судовими інстанціями рішення та постанова з посиланням на приписи статей 525, 526, 530, 560, 561, 563, 662, 712, Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України мотивовано: належним виконанням ТОВ "Український папір" зобов'язань за Договором; безпідставністю вимоги ПАТ "Київенерго" стосовно сплати згаданої гарантії.

У касаційній скарзі ПАТ "Київенерго" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.

Учасників судового процесу відповідно до статті 111 4 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевий та апеляційний господарські суди, повно і всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх поданими сторонами доказами, яким дали необхідну оцінку, з дотриманням приписів названих норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги наявність та зміст Договору, а також умови забезпечення виконання договірних зобов'язань згаданою гарантією, встановивши безпідставність вимоги відповідача стосовно сплати суми гарантії, перевіривши надходження спірних коштів ПАТ "Київенерго" та їх списання з рахунку ТОВ "Український папір", з урахуванням пунктів 11.1.1 та 11.1.3 Договору дійшли обґрунтованих висновків щодо відсутності передбачених Договором підстав для отримання відповідачем гарантованої Банком суми, а тому й правомірно задовольнили позов ТОВ "Український папір".

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків, викладених у оскаржуваних судових рішеннях. При цьому в частині встановлення фактичних обставин справи та переоцінки наявних доказів касаційна скарга не відповідає вимогам статті 111 7 ГПК України стосовно меж перегляду справи в касаційній інстанції.

Таким чином, рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів зі справи відповідають встановленим ними фактичним обставинам, прийняті з дотриманням норм матеріального і процесуального права та передбачені законом підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 -111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 зі справи № 11/457 залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" -без задоволення.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25102721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/457

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні