Ухвала

від 28.04.2011 по справі 43/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/8

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

28.04.11 р.                                                                                            Справа № 43/8                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю. В. Сич

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд”, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про стягнення суми боргу у розмірі 25 199грн.40коп. за виконані підрядні роботи, інфляційної складової у розмірі 5 972грн.26коп., 3% річних у розмірі 1 578грн.40коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Облдоррембуд”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 25 199грн.40коп. за виконані підрядні роботи, інфляційної складової у розмірі 5 972грн.26коп., 3% річних у розмірі 1 578грн.40коп.

Ухвалою від 28.01.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №43/8.

04.02.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №17/218-593 від 03.02.2011р. Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд”, м.Донецьк про визнання договору №72/12-08 від 14.08.2008р. недійсним.

Ухвалою від 07.02.2011р. господарський суд Донецької області повернув Відкритому акціонерному товариству „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ зазначену зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі ст. 60, п.п.4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №17/260-702 від 09.02.2011р. Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі №43/8.

Ухвалою від 15.02.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/8 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно супровідного листа від 16.02.2011р. господарський суд Донецької області надіслав матеріали справи №43/8 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

28.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/8 у зв'язку із закінченням касаційного провадження у справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.04.2011р. справу №43/8 передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з обранням Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №43/8 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -        

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 43/8  за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд”, м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 25 199грн.40коп. за виконані підрядні роботи, інфляційної складової у розмірі 5 972грн.26коп., 3% річних у розмірі 1 578грн.40коп.          

    Розгляд справи призначити на  17.05.11 о  10:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  329.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облдоррембуд”, м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 25 199грн.40коп. за виконані підрядні роботи, інфляційної складової у розмірі 5 972грн.26коп., 3% річних у розмірі 1 578грн.40коп.

Суддя                                                               Сич Ю.В.