Ухвала

від 23.06.2011 по справі 42/119-31/173-16/526-1/44

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

23.06.2011 № 42/119-31/173-16/526-1/44 Київський апеляційний госпо дарський суд у складі колегі ї суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (д ов. № 11/02-01 від 01.02.2011р.),

Самсонов С.Р. - директор,

від відповідача-1 - ОСОБ А_2 (дов. № 67 від 31.03.2011р.),

від відповідача-2 - ОСОБА _3 (дов. № 322 від 07.02.2011р.),

від третьої особи - не з' я вився,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Статутного терит оріально-галузевого об' єдн ання “Південна залізниця”

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 08.04.2011

у справі № 42/119-31/173-16/526-1/44

за позовом Мале підприємство "Гр анд"

до 1. Державної адмініст рації залізничного транспор ту України (Укрзалізниця)

2. Статутного територіально -галузевого об' єднання “Пів денна залізниця”

третя особа ТОВ "Т рикута"

про стягнення 10870500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 08.04.2011 у справі № 42/119-31/173-16/526-1/44 позов задово лено частково. Стягнуто з Ста тутного територіально-галуз евого об'єднання "Південна за лізниця" на користь Малого пі дприємства "Гранд" 2 334 490,50 грн. ва ртості втраченого майна, 11 672,45 г рн. державного мита, 59 грн. витр ат за інформаційно-технічні послуги, 6 666,67 грн. витрат за пров едення експертизи. Стягнуто з Державної адміністрації за лізничного транспорту Украї ни (Укрзалізниця) на користь М алого підприємства "Гранд" 2 334 4 90,50 грн. вартості втраченого м айна, 11 672,45 грн. державного мита, 59 грн. витрат за інформаційно -технічні послуги, 6 666,67 грн. витр ат за проведення експертизи. В іншій частині заявлених по зовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказани м рішенням, відповідач-2 зверн увся до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, у якій про сить скасувати рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.04.2011р., прийняти нове, яким ві дмовити у задоволенні позову .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 01.06.2011р. прийнято до проваджен ня апеляційну скаргу Статутн ого територіально-галузевог о об' єднання “Південна залі зниця”.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.06.2011р. розгляд справи було в ідкладено у зв' язку з неявк ою в судове засідання предст авників відповідача-2 та трет ьої особи.

В процесі розгляду справи в иникла необхідність витребу вання у сторін додаткових до казів та пояснень.

Від сторін надійшла заява п ро продовження строку розгля ду апеляційної скарги на ріш ення Господарського суду міс та Києва від 08.04.2011 у справі № 42/119-31/1 73-16/526-1/44.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК Ук раїни спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дн я одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Апеляційна колегія вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі у зв' язку з йо го закінченням та необхідніс тю витребування у сторін дод аткових доказів та пояснень.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є необхідність витреб ування нових доказів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових пояс нень, колегія суддів вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду апеляційної скарги у с праві № 42/119-31/173-16/526-1/44 на п' ятнадця ть днів.

2. Розгляд справи № 42/119-31/173-16/526-1/44 в ідкласти на 09.08.2011 о 10:40 Судове зас ідання відбудеться за адресо ю: м. Київ, вул. Лисенка, 6 (вхід з в ул. І. Франка, 19), зал № 3. Поштову к ореспонденцію направляти за адресою: 01601, м. Київ, пров. Рильс ький, 8. .

3. Зобов' язати позивача н адати Київському апеляційно му господарському суду поясн ення та нормативно-правове о бґрунтування набуття у власн ість спірних залізничних цис терн та пояснення з відповід ним обґрунтуванням поважнос ті пропуску строку позовної давності.

4. Зобов' язати відповідачі в надати Київському апеляцій ному господарському суду нор мативно-правове обґрунтуван ня та порядок реєстрації/пер ереєстрації рухомого залізн ичного складу з посиланням н а обставини даної справи, а та кож порядок прийняття підроз ділами залізниці на зберіган ня рухомого залізничного скл аду, в тому числі, що знаходить ся під арештом, а також поверн ення зі зберігання власнику.

5. Викликати для участі у зас іданні суду повноважних пред ставників сторін та попереди ти, що у разі неявки представн иків та неподанні витребуван их матеріалів, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Головуючий суддя

Судді