Ухвала
від 10.06.2011 по справі 41/43
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

  УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.06.2011                                                                                           № 41/43

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Агрикової О.В.

суддів:                                        

розглянувши апеляційні скарги

комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення  господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року

у справі  №41/43 (суддя Спичак О.М.)

за позовом   комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс», м. Київ,

до   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва, м. Київ,

про визнання інвестиційного договору №69 від 18.02.2003 року таким, що втратив чинність та зобов’язання вичинити дії, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 позов КП «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, КП «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 та прийняти нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також, не погодившись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 та прийняти нове, яким відмовити КП «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»в частині задоволених вимог.

Перевіривши матеріали справи та матеріали поданих апеляційних скарг, апеляційний господарський суд визнав їх достатніми для прийняття апеляційних скарг КП «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»та ФОП ОСОБА_1 до провадження.

Одночасно, колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи №41/43 та матеріали поданих апеляційних скарг, дійшла до висновку про об’єднання апеляційної скарги КП «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»та апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження на підставі приписів ст. 58 ГПК України, оскільки вказані апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43.

Враховуючи вказане вище, керуючись ст. ст. 58, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд –

ухвалив:

1.          Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 до провадження.

2.          Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 до провадження.

3.          Об’єднати розгляд апеляційної скарги комунального підприємства «Київпастранс»в особі Служби по облаштуванню та утриманню зупинок наземного транспорту загального користування «Київтранссервіс»та апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року у справі №41/43 в одне апеляційне провадження.

4.          Розгляд справи №41/43 призначити на 04.07.2011 року . Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв.  за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1.

5.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6.          Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

7.          Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя

  Судді

 

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16486412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/43

Рішення від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 04.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні