Ухвала

від 12.09.2011 по справі 41/43

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 41/43

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Дроботової Т.Б. - головую чого,

Волковицької Н.О., Рогач Л.І .

розглянувши матеріали кас аційної скарги Комунального підприємств а "Київпастранс" в особі Служб и по облаштуванню та утриман ню зупинок наземного транспо рту загального користування "Київтранссервіс"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 04.07.2011р.

у справі № 41/43

Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємств а "Київпастранс" в особі Служб и по облаштуванню та утриман ню зупинок наземного транспо рту загального користування "Київтранссервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання інвестиційного договору № 69 від 18.02.2003р. таким, що втратив чинність та зобов'яз ання вчинити дії

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга Комунального підприємст ва "Київпастранс" в особі Служ би по облаштуванню та утрима нню зупинок наземного трансп орту загального користуванн я "Київтранссервіс" не може бу ти прийнята до розгляду Вищи м господарським судом Україн и, оскільки вона не відповіда є не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального кодексу України, касаційна с карга може бути подана протя гом двадцяти днів з дня набра ння рішенням місцевого госпо дарського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

28.07.2011р. Комунальне підприємст во "Київпастранс" в особі Служ би по облаштуванню та утрима нню зупинок наземного трансп орту загального користуванн я "Київтранссервіс" звернула ся з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 04.07.2011р. у даній справі , з порушенням процесуальног о строку, передбаченого стат тею 110 Господарського процесу ального кодексу України та б ез клопотання про його відно влення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Подання касаційної скарг и після закінчення строку, вс тановленого для її подання, б ез клопотання про відновленн я цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної с карги без розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 86, 108, 110, пунктом 5 ч астини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кому нального підприємства "Київп астранс" в особі Служби по обл аштуванню та утриманню зупин ок наземного транспорту зага льного користування "Київтра нссервіс" на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 04.07.2011р. у справ і № 41/43 Господарського суду м.К иєва повернути без розгляду .

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач