Ухвала

від 03.09.2010 по справі 17/97/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстро чку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

03.09.10 Справа № 17/97/09

Суддя Місюр а Л.С., розглянувши заяву Держа вного закладу “Ленінська рай онна санітарно-епідеміологі чна станція м. Запоріжжя Міні стерства охорони здоров' я У країни” вих. б/н від 20.08.2010 року пр о відстрочку виконання рішен ня у справі № 17/97/09

За позовом відкритого акціонерного то вариства “Запоріжжяобленер го” в особі структурного під розділу з експлуатації та ре монтів будівель і споруд ВАТ “Запоріжжяобленерго”, 69096, м. З апоріжжя, вул. Каховська, 3-А

до державного з акладу “Ленінська районна са нітарно-епідеміологічна ста нція м. Запоріжжя” Міністерс тва охорони здоров' я У країни, 69015, м. Запоріжжя, вул. Ген ераторна, 9

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - державний заклад “Запор ізька обласна санітарно-епід еміологічна станція” Мініст ерства охорони здоров' я України, 69037, м. Запоріжжя, вул . Рекордна, 27

про стягнення 7 631 грн. 76 коп.

За участю представник ів:

Від ВАТ «Запоріжжяобленер го»: ОСОБА_1. - дов. № 255 від 30.11.2009р.

Від ДЗ „Ленінська РСЕС” : ОСОБА_2. - дов. б/н ві д 17.02.2010р., ОСОБА_3. - посвідче ння № НОМЕР_1 від 24.09.2009р.

Від ДЗ „Запорізька облас на СЕС”: не з' явився

В С Т А Н О В И В:

Державний заклад “Ле нінська районна санітарно-еп ідеміологічна станція м. Зап оріжжя Міністерства охорони здоров' я України” (надалі - в ідповідач) просить суд надат и відстрочку виконання рішен ня господарського суду Запор ізької області від 28.04.2010 року у справі № 17/97/09 до 11.03.2011 року. В обґру нтування вимог заяви, заявни к зазначає наступне: відпові дач у справі є органом держав ної виконавчої влади і бюдже тної установи і фінансується за рахунок коштів державног о бюджету України: для виріше ння питання, щодо погашення з аборгованості перед позивач ем та стабілізації фінансово - господарської діяльності відповідача виконавчім комі тетом Запорізької міської ра ди готуються матеріали для п ередачі приміщення по вул. Од еській, 2 із комунальної власн ості до власності ВАТ „Запор іжжяобленерго”, а відповідно по вул. Генераторній, 9 із влас ності ВАТ „Запоріжжяобленер го” до комунальної власності територіальної громади м. За поріжжя. Балансова вартість цих будівель різна, адже буді вля по вул. Одеська, 2 коштує бі льше ніж будівля по вул. Генер аторній, 9. Одним із варіантів погашення заборгованості за орендну плату є її списання ч ерез відповідну різницю варт ості вищезазначених будівел ь. Протокольним рішенням № 09/р наради с питання передачі бе згосподарчих електричних ме реж у власність ВАТ „Запоріж жяобленерго” зобов' язано п озивача отримати від профіль ного міністерства згоду на о бмін приміщення по вул. Генер аторній, 9 яке є власністю ВАТ „Запоріжжяобленерго”, на буд івлю по вул. Одеській, 2, що є вла сністю територіальної грома ди міста Запоріжжя, надати до управління комунальної влас ності міста технічну докумен тацію та незалежну оцінку на об' єкти. У своєму листі від 1 5.12.2009р. № 01-18/1987 Запорізькій міські й голова звернувся до Мініст ерства палива та енергетики України і зазначив: „За цей ча с було вирішено більшість ор ганізаційних та правових пит ань підготовлена технічна до кументація, проведена незале жна оцінка майна, оформлені м айнові права на нерухоме май но, тощо.” Станом на цей час в у станові склалася тяжка фінан сова ситуація: заборгованіст ь по орендній платі, на підста ві судових рішень, складає бл изько 1 млн. 200 тис. грн., заборго ваність за електроенергію с кладає близько 20 тис. грн. Відп овідачем прикладаються всі з усилля, щодо сплати виниклої заборгованості, її реструкт уризації, розстрочення та ві дстрочення. Відстрочен ня виконання судового рішенн я у цій справі надасть можлив ість відповідачу збалансува ти фінансовий стан, а також за цей період вирішиться питан ня, щодо обміну будівлі і можл ивого списання заборгованос ті. Просить заяву задовольни ти.

Відкрите акціонерне товар иство „Запоріжжяобленерго” (надалі - позивач) надав суду п исьмові пояснення на заяву в ідповідача, в яких зазначено наступне: оскільки позивач н е звертався до державної вик онавчої служби з метою стягн ення коштів з відповідача, по зивач не має можливості нада ти документи щодо виконання відповідачем рішення суду у даній справі та матеріали ви конавчого провадження з вико нання рішення суду. Крім того , позивач не заперечує проти н адання відповідачу відстроч ки виконання рішення у справ і №17/97/09 до 11 березня 2011 року.

Третя особа, повідомлення п ро місце, день та час розгляду заяви в порядку, передбачено му Господарським процесуаль ним кодексом України (ГПК Укр аїни), в судове засідання не з' явилась, про причини неявки с уд не повідомила, письмові по яснення на заяву та витребув ані судом документи - не над ала.

Суд визнав за можливе розгл янути справу без участі пред ставника третьої особи, оскі льки відповідно до вимог с т. 121 ГПК України, заява про відс трочку виконання рішення гос подарського суду розглядаєт ься протягом десяти днів, про що суд зазначив в ухвалі про п рийняття заяви до розгляду в ід 26.08.2010р.

Розглянувши та оцінивши вс і надані суду матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача та відпо відача, суд вважає, що заява пі длягає задоволенню з наступн их підстав:

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 28.04.2009 року були задоволені част ково позовні вимоги позивача і на його користь з відповіда ча було присуджено до стягне ння 6 995 грн. 78 коп. основного борг у, 93 грн. 50 коп. державного мита т а 108 грн. 17 коп. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.

На виконання рішення суду в ід 28.04.2009 року господарським суд ом 13.05.2009 року був виданий відпов ідний наказ у справі № 17/97/09.

25.08.2010р. до господарського суд у Запорізької області надійш ла заява відповідача про від строчку виконання рішення су ду від 28.04.2009 року у справі № 17/97/09 до 11.03.2011 року.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запоріз ької області від 26.08.2010 року за № 610 матеріали справи № 17/97/09 для ро згляду заяви були передані с удді Місюрі Л.С.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни підставою для відстрочки виконання рішення суду можут ь бути конкретні обставини, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим.

Згідно з п. 2 Роз' яснень пре зидії ВАСУ від 12.09.1996р. № 02-5/333, госпо дарський суд вирішуючи пит ання про відстрочку чи розст рочку виконання рішення, змі ну способу і порядку виконан ня рішення, повинен враховув ати: матеріальні інтереси ст орін, їх фінансовий стан, ступ інь вини відповідача у виник ненні спору, наявність інфля ційних процесів в економіці держави та інші обставини сп рави.

При цьому згоди сторін на пр ийняття заходів, передбачени х ст. 121 ГПК України, ця стаття н е вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними тер мінами відстрочки чи розст рочки виконання рішення.

Відповідач не заперечує пр оти надання відстрочки викон ання рішення до 11.03.2011 року.

На підтвердження своїх дов одів, відповідачем було нада но суду копію протокольного рішення № 09/р наради с питання передачі безгосподарчих еле ктричних мереж у власність В АТ „Запоріжжяобленерго”, яки м зобов' язано позивача отри мати від профільного міністе рства згоду на обмін приміще ння по вул. Генераторній, 9 яке є власністю ВАТ „Запоріжжяо бленерго”, на будівлю по вул. О деській, 2, що є власністю тери торіальної громади міста Зап оріжжя, та надати до управлін ня комунальної власності міс та технічну документацію та незалежну оцінку на об' єкти .

Також, суду була надана копі я листа від 15.12.2009р. № 01-18/1987, яким Зап орізькій міській голова звер нувся до Міністерства палива та енергетики України і зазн ачив: „За цей час було вирішен о більшість організаційних т а правових питань підготовле на технічна документація, пр оведена незалежна оцінка май на, оформлені майнові права н а нерухоме майно, тощо.”

Отже, суду були надані докум енти, які свідчать про безпос ереднє вжиття заходів щодо п ередачі будівель.

Враховуючи все вище виклад ене, матеріальні інтереси ст орін, їх фінансовий стан, ступ інь вини відповідача у виник ненні спору, наявність інфля ційних процесів в економіці держави, а також те, що позивач не заперечує проти заяви від повідача, та інші обставини с прави, суд вважає можливим за довольнити заяву та надати в ідстрочку виконання рішення суду від 28.04.2009 року у справі № 17/97/ 09 - до 11.03.2011 року.

Керуючись Роз' ясненнями президії ВАСУ від 12.09.19996р. № 02-5/333, с т. ст. 86, 121 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Державного заклад у “Ленінська районна санітар но-епідеміологічна станція м . Запоріжжя Міністерства охо рони здоров' я України” про відстрочку виконання рішенн я господарського суду Запорі зької області у справі № 17/97/09 за довольнити.

Відстрочити виконання ріш ення господарського суду Запорізької області від 28.04.2009 р оку у справі № 17/97/09 до 11.03.2011 року.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 03.09.2010р.