Ухвала

від 21.11.2012 по справі 17/97/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.11.12 Справа № 17/97/09

Суддя Корсун В.Л. розглянувши заяву державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров 'я України (69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9) про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 3-А

до відповідача: державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров 'я України, 69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний заклад "Запорізька обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров 'я України, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 27

про стягнення заборгованості в розмірі 7 631,76 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ходаковський С.О., довіреність від 14.02.12 № 64

від відповідача: Терехов Р.Л., посвідчення № 07690 від 24.09.09

Бутт І.А., довіреність від 21.08.12 б/н

від третьої особи: Бутт І.А., довіреність від 27.10.12 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 судом позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі ВАТ "Запоріжжяобленерго") до відповідача - державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров'я України (ДЗ "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" МОЗ України) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний заклад "Запорізька обласна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості в розмірі 7 631,76 грн. задоволено частково.

На виконання рішення від 28.04.09 судом видано наказ про стягнення з ДЗ "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" МОЗ України на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго" 6 995,50 грн. державного мита та 108,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 03.09.10 виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 відстрочено до 11.03.11.

28.03.11 ухвалою господарського суду Запорізької області виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 відстрочено строком на 6 місяців -до 28.09.11.

Ухвалою від 06.10.11 судом задоволено заяву ДЗ "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров 'я України про відстрочку виконання рішення суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 та відстрочено виконання рішення суду строком на 6 місяців -до 01.04.12.

12.11.12 до господарського суду надійшла заява від 12.11.12 відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 до 01.04.13.

Розпорядженням господарського суду від 12.11.12 № С-140/12 для розгляду заяви справа повернута судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.11.12 вказану заяву прийнято судом до розгляду. У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду заяви по справі, судове засідання призначено на 21.11.12.

Керівник відповідача (заявник) в судовому засіданні 21.11.12 підтримав заяву від 12.11.12 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 до 01.04.13 в повному обсязі.

У судовому засідання 21.11.12 представник позивача проти заяви відповідача від 12.11.12 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 не заперечив. Крім того, надав заяву від 21.11.12 № 818юр, в якій зазначив, що ВАТ "Запоріжжяобленерго" не заперечує проти надання відстрочки, просить суд відстрочити рішення по справі № 17/97/09 до 01.04.13.

У судовому засідання 21.11.12 представник третьої особи проти заяви відповідача від 12.11.12 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 не заперечив.

Розглянувши заяву державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров'я України від 12.11.12 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 28.04.09 у справі № 17/97/09 господарський суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12 № 9 визначено, що відстрочкою є відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом (п.п. 7.1.1.).

Згідно п.п. 7.2 вищевказаної постанови, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається зі змісту наведеної вище заяви від 12.11.12 та доданих до неї документів, в обґрунтування своїх доводів щодо ускладнення виконання рішення у справі № 17/97/09 заявник вказує, що відповідач у справі є органом державної виконавчої влади і бюджетною установою і фінансується за рахунок коштів державного бюджету України. Для вирішення питання щодо погашення заборгованості перед ВАТ "Запоріжжяобленерго" та стабілізації фінансово-господарської діяльності відповідача виконавчим комітетом Запорізької міської ради готуються матеріали для передачі приміщення по вул. Одеській, 2 із комунальної власності до власності ВАТ "Запоріжжяобленерго", а відповідно по вул. Генераторній, 9 із власності ВАТ "Запоріжжяобленерго" до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя. Балансова вартість цих будівель різна, адже будівля по вул. Одеській, 2 коштує більше ніж будівля по вул. Генераторній, 9. Погашення заборгованості за орендну плату можливе через списання відповідної різниці вартості вищезазначених будівель. Протокольним рішенням № 20р наради с питання передачі приміщень зобов'язано ВАТ "Запоріжжяобленерго" надати департаменту комунальної власності та приватизації міської ради оціночну вартість приміщення по вул. Генераторна, 9. Враховуючи особливість управлінської структури до цього часу ще не підготовлено необхідні матеріали для розгляду цього питання на сесії Запорізької міськради. Відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішити питання щодо обміну і можливого списання заборгованості.

З огляду на викладене, відповідач (заявник) у прохальній частині своєї заяви просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 до 01.04.13.

На підтвердження своїх доводів до матеріалів справи відповідачем (заявником) додані належним чином засвідчені копії наступних документів:

- довідка виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.06.11 № 01-17/2427;

- довідка Запорізької міської санітарно-епідеміологічної станції Запорізької області від 06.06.11 № 1488;

- лист ВАТ "Запоріжжяобленерго" від 04.07.11 № 001-82/4996;

- протокол від 28.07.11 № 20р. наради з питання обміну приміщеннями по вул. Одеській та вул. Генераторній.

З наданого відповідачем (заявником) до матеріалів справи листа ВАТ "Запоріжжяобленерго" від 04.07.11 № 001-82/4996 підписаного генеральним директором вищевказаного товариства Носулько В., який адресований міському голові м. Запоріжжя Сіну О.Ч. вбачається, що найбільш ефективним вирішенням питання, як зазначає Носулько В. в своєму листі, як для ВАТ "Запоріжжяобленерго" так і для громади м. Запоріжжя буде здійснення міни будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Одеська, 2 на будівлю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 9. У зв'язку з чим, просить міського голову м. Запоріжжя подати на розгляд сесії Запорізької міської ради питання проведення господарської операції міни адміністративної будівлі літ. A-2, А 1 -2, А 2 -2, площею 1286 кв.м., інв. № 90106, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, буд. 9 та належить на праві власності ВАТ "Запоріжжяобленерго" на будівлю літ. А-2, площею 1649,7 кв.м., літ. Г-2, площею 125,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Одеська, буд. 2 та належить на праві власності територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Крім того, згідно із п. 1 протоколу від 28.07.11 № 20р наради з питання обміну приміщеннями по вул. Одеській та вул. Генераторній, який затверджений першим заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Івановим А.В., після обговорення питання нарада вирішила доручити директору департаменту комунальної власності та приватизації міської ради Стецюку С.В. до 15.08.11 виконати оцінку приміщення по вул. Одеській, 2. (п.п. 1.2. протоколу). За підсумками проведеної роботи підготувати проект рішення сесії міської ради про укладення договору міни приміщення по вул. Одеській, 2 та вул. Генераторній, 9 (п.п.1.3 протоколу).

Вирішуючи питання щодо надання відстрочки виконання рішення, господарський суд виходить з того, що остання допускається у виняткових випадках (ч. 1 ст. 121 ГПК України) і залежно від обставин справи.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обставини, що ускладнюють виконання рішення у справі, а саме: те що відповідач у справі є органом державної виконавчої влади і бюджетною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, що відстрочення виконання судового рішення у справі надасть можливість відповідачу стабілізувати своє фінансове положення і вирішити питання про обмін будівлями і можливого списання заборгованості, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін у справі, їх фінансовий стан, інфляційні процеси у економіці держави на даний час, і те що позивач та третя особа не заперечили проти розстрочення рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09, суд вирішив заяву від 12.11.12 державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров 'я України про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 на строк до 01.04.13 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4 5 , 22, 27, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 12.11.12 державного закладу "Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя" Міністерства охорони здоров 'я України про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.09 у справі № 17/97/09 на строк до 01.04.13.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун