Ухвала
від 14.01.2016 по справі 17/97/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 17/97/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 12.01.16 № 008-32/307 про виправлення помилки у наказі суду по справі № 17/97/09

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: державної установи «Запорізький обласний лабораторний центр «Держсанепідслужби України», 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 27

про стягнення 7 631,76 грн.

Керуючись статтями 45, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 12.01.16 № 008-32/307 про виправлення помилки у наказі суду по справі № 17/97/09.

2. Судове засідання призначити на 25.01.16 о/об 09_год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 12.01.16 про виправлення помилки у судовому наказі від 30.10.15 по справі № 17/97/09, у т.ч. із наданням витягів із законодавства;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 12.01.16 про виправлення помилки у судовому наказі від 30.10.15 по справі № 17/97/09, у т.ч. із наданням витягів із законодавства.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

          

          Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54985359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/97/09

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

О.І. Немченко

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Постанова від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні