Ухвала

від 23.06.2011 по справі 30/191-10-5309

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" червня 2011 р. Справа № 30/191-10-5309

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

головуючого судді Пиро говського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жеко ва В.І.,

розглянувши клопотання

Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

в зупиненому апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1

на рішення господарськог о суду Одеської області

від 15.02.2011 р.

у справі № 30/191-10-5309

за позовом Прокуратури Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Інспекції державног о архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача: Кілійська місь ка рада

про зобов' язання вчин ити певні дії

встановила:

Прокурор Кілійського ра йону Одеської області в інте ресах держави в особі Інспек ції державного архітектурно -будівельного контролю в Оде ській області, звернувся до г осподарського суду Одесько ї області із позовом до фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про визнання будівницт ва відповідача офіс- магазин у по АДРЕСА_1 самочинним б удівництвом та про зобов' яз ання відповідача знести само вільно збудовану будівлю за власний рахунок. В ході розгл яду справи позивач надав до с уду уточнення позовних вимо г, згідно із якими просить су д зобов' язати відповідача з нести самовільно збудовану б удівлю по АДРЕСА_1 за влас ний рахунок.

Рішенням місцевого господ арського суду від 15.02.2011р. зі спр ави № 30/191-10-5309 (суддя Рога Н.В.) позов задоволено, судові вит рати покладено на відповідач а.

Не погоджуючись із зазначе ним рішенням, ФОП ОСОБА_1 з вернулась до Одеського апеля ційного господарського суду із апеляційною скаргою, в які й просить рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 15.02.2011р. у справі № 30/191-10-5309 скасува ти, у задоволенні позову відм овити.

Крім цього із змісту апеляц ійної скарги вбачалось клопо тання про призначення у спра ві судової будівельно-техніч ної експертизи, в обгрунтува ння якого особа, яка подала ап еляційну скаргу вказала, що с удом не визначено яка частка нерухомого об'єкту змінена п ісля проведення робіт з реко нструкції, не проведено експ ертне дослідження з приводу можливості приведення будів лі у попердній стан та не вста новлено які будівельні робот и проведені щодо спірної буд івлі, що в результаті прийнят ті оскарженого рішення позба вило відповідача 100% його влас ності на будівлю.

Ухвалою суду від 06.04.2011р. за пра вилами ст.41 ГПК України призна чено будівельно-технічну екс пертизу та зупинено провадже ння по даній справі на підста ві п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Листом від 11.04.2011р. № 432 Одеським апеляційним господарським с удом для проведення дій щодо будівельно-технічної експер тизи по справі № 30/191-10-5309 н аправлено на адресу Одеськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз докумен ти: ухвала Одеського апеляці йного господарського суду ві д 06.04.2001р. зі справи № 30/191-10-5309; копія т ехпаспорту від 04.02.2011р, оформлен ого Кілійським бюро технічно ї інвентаризації; копія прое кту реконструкції з перебудо вою нежитлових приміщень під офіс-магазин промислових то варів підприємця ОСОБА_1 п о АДРЕСА_1.

Одеський науково-дослідни й інститут судових експертиз звернувся до суду із клопот анням від 22.04.2011р. вих. № 5858 (зареєст ровано 06.05.2011р. за вх. № 813/11/Д.2 ОАГС) п ро надання додаткових докуме нтів, а саме: копій правовстан овлюючих документів на об' є кт нерухомості за адресою : АДРЕСА_1 на ім' я ОСОБА_1 ; договір оренди земельної ді лянки за адресою: АДРЕСА_1 на ім' я ОСОБА_1; копії акт ів виконаних будівельних роб іт, або договорів на виконанн я будівельних робіт на об' є кти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1; копії актів прихов аних робіт під час будівницт ва (реконструкції) на об' єкт і нерухомості за адресою: А ДРЕСА_1; копію кошторисної д окументації по вартості буді вництва (реконструкції) на об ' єкті нерухомості за адресо ю: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду апеляційної і нстанції від 11.05.2011р. з даної спр ави, вказане клопотання задо волено та відповідно зобов'я зано Фізичну особу - підприє мця ОСОБА_1 у строк до 31.05.2010р. надати у розпорядження експ ерта необхідні документи. Кр ім того, у розпорядження експ ерта направлено копію техпас порту від 16.10.2007р. на 3 аркушах, офо рмленого Кілійським бюро тех нічної інвентаризації.

ФОП ОСОБА_1, посилаючись на отримання вказаної ухвал и 05.06.2011р. звернулась до суду апе ляційної інстанції із клопот анням від 07.06.2011р. вх.№ 813/11/Д.3 про над ання додаткового строку для збору та підготовки витребув аних документів. В додатках д о вказаного клопотання підпр иємцем додано поштове повідо млення, з якого вбачається, що датою отримання кореспонден ції є 05.06.2011р.

Одеський науково-дослідни й інститут судових експертиз звернувся до суду апеляційн ої інстанції із повідомлення м про неможливість виконання судової будівельно-технічно ї експертизи від 07.06.2011р. № 5858, вмот ивоване ненаданням ФОП ОСО БА_1 витребуваних ухвалою в ід 11.05.2011р. з даної справи докуме нтів та повернув надані судо м апеляційної інстанції в ро зпорядження експерту докуме нти на 45 аркушах і копію техні чного паспорту на 3 аркушах.

З урахуванням викладеного , господарський суд апеляцій ної інстанції з огляду на об' єктивну необхідність роз' я снення питань, що виникли при вирішенні господарського сп ору і які потребують спеціал ьних знань, дійшов висновку п ро задоволення клопотання ФО П ОСОБА_1 про надання дода ткового строку для збору та п ідготовки витребуваних доку ментів та відповідно направл ення у розпорядження експерт а документи для здійснення д ій по проведенню будівельно -технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41,86,99 ГПК Ук раїни, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про надання додатковог о строку для збору та підгото вки витребуваних документів задовольнити.

2. Для проведення експе ртизи надати у розпорядження експерта копію ухвали Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 06.04.2011р. та від 23.06.2011р . зі справи № 30/191-10-5309 копію техпас порту від 04.02.2011р., оформленого К ілійським бюро технічної інв ентаризації; копію проекту р еконструкції з перебудовою н ежитлових приміщень під офіс -магазин промислових товарів підприємця ОСОБА_1 по АД РЕСА_1; копію техпаспорту ві д 16.10.2007р., оформленого Кілійськи м бюро технічної інвентариза ції.

3. Зобов' язати Фізичн у особу - підприємця ОСОБА _1 у строк до 31.07.2011р. надати у роз порядження експерта (Одеськи й науково- дослідний інститу т судових експертиз 65026 м.Одесс а, вул. Ланжеронівська, 21) насту пні документи: копії правовс тановлюючих документів на об ' єкт нерухомості за адресою : АДРЕСА_1 на ім' я ОСОБА _1; договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА _1 на ім' я ОСОБА_1; копії а ктів виконаних будівельних р обіт, або договорів на викона ння будівельних робіт на об' єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1; копії актів прих ованих робіт під час будівни цтва (реконструкції) на об' є кті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1; копію кошторисної документації по вартості бу дівництва (реконструкції) на об' єкті нерухомості за адр есою: АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Картере В.І.

Жеков В.І.