Ухвала

від 22.06.2011 по справі 5008/322/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5008/322/2011

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „Західн а інвестиційна компанія”, м. У жгород

до відповідача 1 Ужгородської місько ї ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Управління Державного агент ства земельних ресурсів в м. Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Ужгород

третя особа, яка не заяв ляє

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позива ча комунальне підприємст во „Бюро технічної інвентари зації м. Ужгорода” Ужгор одської міської ради Закарпа тської області, м. Ужгород

про ви знання права власності на зе мельну ділянку та зобов' яза ння зареєструвати державний акт на право власності на зем ельну ділянку

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - не з' я вився

від відповідача 1 - не з ' явився

від відповідача 2 - не з ' явився

від відповідача 3 - ОС ОБА_2 (дов. від 26.05.11 №1503)

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про визнан ня права власності та зобов' язання відповідача 2 зареєст рувати за позивачем державни й акт на право власності на зе мельну ділянку загальною пло щею 0,0755 га, яка розташована за а дресою: м. Ужгород, пл. Корятов ича, 3 під будівлею літери В та для її обслуговування.

Станом на день судового за сідання позивач подав клопот ання про розгляд справи без й ого участі, у зв' язку з його в иїздом за кордон, а також пода в докази вручення третій осо бі позовної заяви та доданих до неї документів і ухвали ві д 15.06.11.

Відповідач 1, відповідач 2 та третя особа участь уповнова женого представника у судово му засіданні не забезпечили.

Відповідач 2 та третя особа вимоги ухвали суду від 15.06.11 не в иконали.

У зв' язку з наведеним та за безпеченням сторонам прав, н аданих ст. 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, з метою витребування додат кових доказів, всебічного, по вного й об' єктивного виріше ння спору, розгляд справи та к лопотання позивача про зупин ення провадження у справі на лежить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи та кло потання позивача про зупинен ня провадження у справі відк ласти.

Наступне засідання відбу деться "29" червня 2011 р. о 1 5:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати відпові дача 2 подати господарсько му суду: письмові пояснення п о суті заявлених вимог з дока зами в їх обґрунтування; свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи; статут (пол оження), яким керується у свої й діяльності юридична особа.

Зобов' язати відповіда ча 3 подати господарському суду копію проекту землеуст рою спірної земельної ділянк и.

Зобов' язати тре тю особу подати господарс ькому суду: письмові пояснен ня по суті заявлених вимог з д оказами в їх обґрунтування; с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи; інвент арну справу по будівлі літ. „В ” загальною площею 125,7 м2, яка зн аходиться за адресою: м. Ужгор од, пл. Корятовича, 3.

Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.

Суддя О.В. Васьковськи й