Ухвала

від 01.02.2019 по справі 5008/322/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 5008/322/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород про скасування заходів забезпечення позову у справі №5008/322/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Західна

інвестиційна компанія", м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Управління Державного агентства земельних ресурсів в м. Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Панасюк Олега Володимировича, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації

м. Ужгорода" Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від заявника ( стягувача) - не з'явився

від боржників - не з'явилися

орган ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2011 року порушено провадження у справі № 5008/322/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача 2 Державного комітету України із земельних ресурсів в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області, м. Ужгород про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2011 року в межах вказаної справи задоволено заяву позивача по забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 3 (кадастровий номер 2110100000:05:002:0201) під будівлею літери В та для її обслуговування до вирішення справи по суті.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.07.11 в задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 року вказане рішення залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія" звернулося із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №5008/322/2011.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.01.19 подане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участю позивача та відділу ДВС.

Сторони та орган ДВС участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, у зв'язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Станом на день судового засідання заявником (стягувачем) на виконання вимог ухвали суду від 28.01.19 подано супровідний лист про надання доказів надіслання заяви сторонам.

Розглянувши матеріали справи та поданої стягувачем заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі №5008/322/2011 суд констатує наступне.

Подана заява обґрунтована тим, що за результатами виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.11 постановою про закінчення виконавчого провадження 29.02.2012 року ВП № 25848003 постановлено виконавче провадження про накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, З (кадастровий номер 2110100000:05:002:0201) під будівлею літери В та для її обслуговування до вирішення справи по суті закінчити та припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення. Разом з цим, заявник вказує, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 152123015, Розділ Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно значиться номер запису про обтяження: 7079585, дата перенесення 22.09.2014 та номер запису про обтяження: 7080621, дата перенесення 22.09.2014, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11069431, підстава обтяження: Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25848003, 13.04.2011, об'єкт обтяження: земельна ділянка загальною площею 0,0755 га, під будівлею літери В та для її обслуговування, адреса: Закарпатська область м. Ужгород, пл. Корятовича, земельна ділянка 3, кадастровий номер 2110100000:05:002:0201.

Виходячи з наведеного, заявник (стягувач) просить суд винести ухвалу про припинення арешту накладеного Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.2011 року справа № 5008/322/2011, для подальшого пред'явлення до підрозділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції Закарпатської області для вилучення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.ч.1-2, 4-5 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яку може бути оскаржено.

Ухвалою Господарського суду Закарпастької області від 30.03.2011 року накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 3 (кадастровий номер 2110100000:05:002:0201) під будівлею літери В та для її обслуговування до вирішення справи по суті.

Як вбачається із змісту поданої заявником (стягувачем) заяви про скасування заходів забезпечення позову обтяження, які накладені на вищенаведену земельну ділянку є діючими, не зважаючи нате, що органом ДВС у постанові про закінчення виконавчого провадження 29.02.2012 року ВП № 25848003 чинність арештів майна боржника припинено та інші заходи примусового виконання рішення скасовано.

Так, з Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається наявність запису про обтяження майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11069431, зареєстровано 13.04.2011 14:48:03 за № 11069431 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Собранецька, 46 (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61-92-44, 61-92-11 (факс), підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25848003, 13.04.201 1, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, загальною площею 0,0755 га., під будівлею літери В та для її обслуговування, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Корятовича, земельна ділянка 3, кадастровий номер: 2110100000:05:002:0201.Власник: Ужгородська міська рада , Код: 33868924, Закарпатська обл., м.Ужгород, Поштова, 3. Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Код: 34888449, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. ПІ. Петефі, 14, тел. (0312) 61-36-17. Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Код: 34888449, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14.

Частиною 9 та 10 статті 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Положенням Закону України Про виконавче провадження передбачено, що в постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначає про припинення обмежень, які наявні у боржника.

З огляду на те, що рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.11 у справі №5008/322/2011 набрало законної сили, а постановою про закінчення виконавчого провадження 29.02.2012 року ВП № 25848003 припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення, наявність відомостей щодо чинності арештів, накладених органом ДВС на виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову у справі №5008/322/2011 від 300.03.2011 р. є недопустимим.

У зв'язку з наведеним, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород про скасування заходів забезпечення позову у справі №5008/322/2011, які були накладені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 належить задоволити повністю, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 20, 145, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Західна інвестиційна компанія", м. Ужгород про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5008/322/2011 задоволити повністю.

Скасувати (припинити) заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5008/322/2011, а саме скасувати арешт, накладений на земельну ділянку загальною площею 0,0755 га, яка розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 3 (кадастровий номер 2110100000:05:002:0201) під будівлею літери В, а саме: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11069431, зареєстровано 13.04.2011 14:48:03 за № 11069431 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Собранецька, 46 (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61-92-44, 61-92-11 (факс), підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25848003, 13.04.2011, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.Об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, загальною площею 0,0755 га., під будівлею літери В та для її обслуговування, адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Корятовича, земельна ділянка 3, кадастровий номер: 2110100000:05:002:0201.Власник: Ужгородська міська рада , Код: 33868924, Закарпатська обл., м.Ужгород, Поштова, 3. Обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Код: 34888449, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. ПІ. Петефі, 14, тел. (0312) 61-36-17. Заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Код: 34888449, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 01.02.19.

Строк пред'явлення ухвали до виконання: три роки з моменту набрання законної ухвали суду - до 01.02.22.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам, органу ДВС, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський