Ухвала

від 11.07.2011 по справі 5008/322/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5008/322/2011

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „Західн а інвестиційна компанія”, м. У жгород

до відповідача 1 2Ужгородської місько ї ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Управління Державного агент ства земельних ресурсів в м. Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Ужгород

третя особа, яка не заяв ляє

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позива ча комунальне підприємст во „Бюро технічної інвентари зації м. Ужгорода” Ужгор одської міської ради Закарпа тської області, м. Ужгород

про ви знання права власності на зе мельну ділянку та зобов' яза ння зареєструвати державний акт на право власності на зем ельну ділянку

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - ОСОБА _2 (дов. від 29.03.11 №8)

від відповідача 1 - не з' явився

від відповідача 2 - не з' явився

від відповідача 3 - не з' явився

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про визнан ня права власності та зобов' язання відповідача 2 зареєст рувати за позивачем державни й акт на право власності на зе мельну ділянку загальною пло щею 0,0755 га, яка розташована за а дресою: м. Ужгород, пл. Корятов ича, 3 під будівлею літери В та для її обслуговування.

Відповідач 2 та третя о соба вимоги ухвали суду від 29. 06.11 не виконали.

Відповідач 3 станом на день судового засідання под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи на інший те рмін, у зв' язку із неможливі стю представника бути присут нім у судовому засідання чер ез знаходження у судовому за сіданні у Львівському апеляц ійному господарському суді, у підтвердження чого відпові дач 3 подав ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 24.06.11.

У зв' язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав , наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, з метою витребування дод аткових доказів, всебічного, повного й об' єктивного вир ішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про з упинення провадження у справ і належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи та кло потання позивача про зупинен ня провадження у справі відк ласти.

Наступне засідання відбу деться "14" липня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні г осподарського суду Закарпат ської області за адресою: 88000, м . Ужгород, вул. К оцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати відпові дача 2 подати господарсько му суду: письмові пояснення п о суті заявлених вимог з дока зами в їх обґрунтування; свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи; статут (пол оження), яким керується у свої й діяльності юридична особа.

Зобов' язати тре тю особу подати господарс ькому суду: письмові пояснен ня по суті заявлених вимог з д оказами в їх обґрунтування; с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи; інвент арну справу по будівлі літ. „В ” загальною площею 125,7 м2, яка зн аходиться за адресою: м. Ужгор од, пл. Корятовича, 3.

Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.

Суддя О.В. Васьковс ький