Ухвала
від 29.06.2011 по справі 5008/322/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5008/322/2011

за позовом товариства з обмежен ою відповідальністю „Західн а інвестиційна компанія”, м. У жгород

до відповідача 1 Ужгородської місько ї ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Управління Державного агент ства земельних ресурсів в м. Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 3 фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Ужгород

третя особа, яка не заяв ляє

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позива ча комунальне підприємст во „Бюро технічної інвентари зації м. Ужгорода” Ужгор одської міської ради Закарпа тської області, м. Ужгород

про ви знання права власності на зе мельну ділянку та зобов' яза ння зареєструвати державний акт на право власності на зем ельну ділянку

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - не з' яв ився

від відповідача 1 - не з' явився

від відповідача 2 - не з' явився

від відповідача 3 - ОС ОБА_2 (дов. від 26.05.11 №1503)

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про визнан ня права власності та зобов' язання відповідача 2 зареєст рувати за позивачем державни й акт на право власності на зе мельну ділянку загальною пло щею 0,0755 га, яка розташована за а дресою: АДРЕСА_1 під будів лею літери В та для її обслуго вування.

Позивач участь уповноваж еного представника у судовом у засіданні не забезпечив, од нак станом на день судового з асідання подав клопотання пр о продовження розгляду справ и на п'ятнадцять днів, відпові дно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, що мотивував необхідніс тю подання господарському су ду доказів, необхідних для по вного, всебічного та об' єкт ивного з' ясування всіх обст авин справи. Крім того, позива ч у поданому клопотанні прос ить призначити засідання піс ля 01.07.11.

Відповідач 1, відповідач 2 та третя особа участь уповнова женого представника у судово му засіданні не забезпечили.

Відповідач 2 та третя особа вимоги ухвали суду від 22.06.11 не в иконали.

Представник відповідача 3 н а виконання вимог ухвали суд у від 22.06.11 у судовому засіданні подав клопотання про приєдн ання додаткових доказів - коп ії проекту землеустрою спірн ої земельної ділянки несільс ькогосподарського призначе ння, розташованої за адресою : АДРЕСА_2.

Враховуючи особливо сті розгляду даної справи, що полягають у характері спору та складу його учасників, суд прийшов до висновку клопота ння задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятн адцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуа льного кодексу України.

У зв' язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав , наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, з метою витребування дод аткових доказів, всебічного, повного й об' єктивного вир ішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про з упинення провадження у справ і належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк розг ляду спору на п'ятнадцять дні в.

Розгляд справи та клопота ння позивача про зупинення п ровадження у справі відкласт и.

Наступне засідання відбу деться "11" липня 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні г осподарського суду Закарпат ської області за адресою: 88000, м . Ужгород, вул. К оцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати відпові дача 2 подати господарсько му суду: письмові пояснення п о суті заявлених вимог з дока зами в їх обґрунтування; свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи; статут (пол оження), яким керується у свої й діяльності юридична особа.

Зобов' язати тре тю особу подати господарс ькому суду: письмові пояснен ня по суті заявлених вимог з д оказами в їх обґрунтування; с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи; інвент арну справу по будівлі літ. „В ” загальною площею 125,7 м2, яка зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1.

Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.

Суддя О.В. Васьков ський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16571748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/322/2011

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні