Рішення
від 09.06.2011 по справі 2-138/2011
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-138/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

09 червня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О .В.

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про в изнання права власності на с падкове майно в порядку спад кування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою до ві дповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за зап овітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку, а саме на земельну ділянк у площею 5,75 га.

В судовому засіданні предс тавник позивачка позов підтр имала та пояснила, що ІНФОР МАЦІЯ_1 року померла ОСОБА _4 Після її смерті відкрилас я спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 5, 75 га на території Червонослобідс ької сільської ради Компанїв ського району Кіровоградськ ої області. За життя померла с клала заповіт, яким вищевказ ану земельну ділянку заповіл а позивачу. Звернувшись з зая вою про отримання свідоцтва про право на спадщину йому бу ло відмовлено, в зв”язку з тим що назва майна не співпадає у заповіті та в правовстановл юючому документі, тому він зм ушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позов визна в та не заперечував проти виз нання права власності на зем ельну ділянку за братом.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, відповід ача, вивчивши матеріали циві льної справи та дослідивши д окази у їх сукупності, суд при ходить до висновку, що позов п ідлягає задоволенню повніст ю по наступним підставам.

Судом встановлені сліду ючи факти та відповідні їм пр авовідносини.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2010 року, ОСО БА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с. 8).

Заповітом від 16.07.2003 року, я кий не змінений і не скасован ий, ОСОБА_4 заповіла належ нє їй право приватної власно сті на землю, яка знаходиться на території Червонослобідс ької сільської ради Компанії вського району Кіровоградсь кої області позивачу.(а.с. 18).

У встановлений законом ст рок позивач звернувся до нот аріальної контори з заявою п ро прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про народ ження НОМЕР_2 від 15.02.1953 року, встановлено, що позивач прих одиться сином ОСОБА_5.

Згідно заяви № 127 від 13.04.2011 року ОСОБА_5 відмовився від об ов”язкової частки спадщини після смерті дружини ОСОБА _4 Згідно довідки приватног о нотаріуса ОСОБА_6 вищевк азану заяву ОСОБА_5 не від кликав.

Постановою приватного но таріуса Компаніївського рай онного нотаріального округу Кіровоградської області О СОБА_6 29.04.2011 року, позивачу бул о відмовлено у видачі свідоц тва про право на спадщину, в зв "язку з тим, що назва майна не с півпадає в заповіті та в прав овстановлюючому документі н а майно (а.с. 6).

Згідно державного акта на п раво приватної власності на землю серії 1-КР № 000702 від 28.03.2002 рок у встановлено, що на праві при ватної власності ОСОБА_4 н алежала земельна ділянка пло щею 5,75 га на території Червоно слобідської сільської ради К омпаніївського району Кіров оградської області.

З наданої довідки відділо м Держкомзему у Компаніївськ ому районі Кіровоградської о бласті за № 839д від 27.04.2011 року, вба чається, що станом на 26.04.2011 року згідно з даними Державного з емельного кадастру на земель ну ділянку, надану у власніст ь ОСОБА_4 площею 5,75 га для в едення товарного сільського сподарського виробництва, ро зташовану за адресою: Кірово градська область, Компаніївс ький район, на території Черв онослобідської сільської ра ди, (державний акт на право при ватної власності на землю се рія 1-КР № 000702 від 28.03.2002 року), обмеже ння (обтяження) відсутні.(а.с. 15) .

Відповідно до Витягу з т ехнічної документації про но рмативну грошову оцінку земе льної ділянки № 838д від 27.04.2011 року та уточненого розрахунку ві д 3696 від 26.04.2011 року вартість земе льної ділянки, яка належала ОСОБА_4 становить 68 529 грн. (а.с. 16,17).

Із Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові д оговори), зі Спадкового реєст ру (спадкові справи) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.04.2011 року, встанов лено, що заповіт померлої О СОБА_4 є чинним, інші заповіт и відсутні та спадкові справ и після смерті ОСОБА_4 не в ідкривались, (а.с. 11-13).

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за з аповітом, прийняв спадщину, і нші спадкоємці відсутні, а то му позов грунтується на зако ні та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справ і відносяться за рахунок поз ивача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про визнання права вла сності на спадкове майно в по рядку спадкування за запов ітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 у пор ядку спадкування за заповіто м після смерті ОСОБА_4, пом ерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року п раво власності на земельну д ілянку, площею 5,75 га, для веденн я товарного сільсько-господа рського виробництва, що розт ашована на території Червоно слобідської сільської ради К омпаніївського району Кіров оградської області та яка на лежала померлій на підставі Державного акту на право при ватної власності на землю се рії 1-КР № 000702, виданого Компанії вською державною адміністра цією Кіровоградської област і 28.03.2002 року за № 202, кадастровий № 3522885800:02:000:0218.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровогра дської області через Компані ївський районний суд Кіровог радської області шляхом пода чі в 10-денний строк з дня прого лошення рішення апеляційної скарги.

Суддя


І.М. Мумига

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16509793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-138/2011

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Рішення від 06.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Рішення від 27.08.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 28.03.2011

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Рішення від 28.02.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 12.01.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні