Ухвала

від 20.06.2011 по справі 21/272-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 21/272-10  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011

зі справи № 21/272-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7394104,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 у справі № 21/272-10.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до касаційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, яка цю скаргу підписала. Такий висновок повністю кореспондується з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої повноваження представника юридичної особи в суді мають бути підтверджені відповідним документом.

Касаційна скарга підписана старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області –Сивокозовим О.М. Проте, долучена до касаційної скарги копія довіреності від 10.01.2011 № 12 на вказану особу не може бути прийнята до уваги, оскільки її дійсність не посвідчена належним чином, а саме не зазначено прізвища та посаду особи, яка посвідчила відповідність наданої копії оригіналу.

Наведене не дає підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2011 зі справи № 1/441 повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", а справу –господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                                                В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                 В. Харченко