Ухвала

від 25.06.2011 по справі 37/19

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 37/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Т.Дроботової- головуючого ,

Н. Волковицької

Л. Рогач

розглянувши матеріали ка саційної скарги Житлово - будівельного кооперативу "Академічний - 5"

на постанову від 11.05.2011 року Київського а пеляційного господарського суду

у справі № 37/19 господарсько го суду міста Києва

за позовом Акціонерної енергопост ачальної компанії "Київенерг о" в особі Структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збуд Київенерго"

до Житлово - будівельного кооперативу "Академічний - 5"

про стягнення 149 011,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарг а Житлово - будівельним кооп еративом "Академічний - 5" не ві дповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуальн ого кодексу України з таких п ідстав.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо касаційна с карга підписана особою, яка н е має права її підписувати, аб о особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 ста тті 111 Господарського процесу ального кодексу України каса ційна скарга підписується ос обою, яка подала скаргу або її уповноваженим представнико м.

Відповідно до статті 28 вказ аного кодексу, справи юридич них осіб в господарському су ді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих ї м законодавством та установч ими документами, через свого представника. При цьому, пред ставниками юридичних осіб мо жуть бути також інші особи, по вноваження яких підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації.

Нормами цивільного законо давства передбачено, що дові реність від імені юридичної особи видається її органом а бо іншою особою, уповноважен ою на це її установчими докум ентами, та скріплюється печа ткою цієї юридичної особи (ст аття 246 Цивільного кодексу Укр аїни).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Житлово - будівельного кооперативу "Ак адемічний - 5" на постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 11.05.2011 року вон а підписана ОСОБА_1 як пре дставником Житлово - будіве льного кооперативу "Академіч ний - 5", проте наявна в матеріал ах справи довіреність від 11.06.20 11 року (а.с. 202) видана Головою пра вління Житлово - будівельно го кооперативу "Академічний - 5" Братущенко Валентині Васил івні свідчить про надання по вноваженнь ОСОБА_1 на пред ставництво лише в Апеляційно му суді.

Тому дана довіреність не мо же бути належним доказом пов новаження представника ОС ОБА_1 під час звернення з кас аційною скаргою Житлово - бу дівельного кооперативу "Акад емічний - 5".

Касаційна інстанція додат ково звертає увагу на те, що зг ідно частини 2 статті 28 Господ арського процесуального код ексу України, керівники підп риємств та організацій, інші особи, повноваження яких виз начені законодавством або ус тановчими документами, подаю ть господарському суду докум енти, що посвідчують їх посад ове становище

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 111, пунктами 1 частини 1 статті 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житлов о - будівельного кооператив у "Академічний - 5" на постанову від 11.05.2011 року Київського апеля ційного господарського суду у справі № 37/19 господарського с уду міста Києва повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н.Волковицька

Л. Рогач