Рішення

від 28.08.2009 по справі 2-1435/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N 2-1435/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченк о Т.О.,

при секретарі Діденко Г.Г.,

за участі відповідача ОС ОБА_1 розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Димитров Донецької област і справу за позовом Комуналь ного підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за вод у і витоки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і в обґрунтування своїх позо вних вимог зазначив, що відпо відач ОСОБА_4 є основним н аймачем квартири АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБ А_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7, О СОБА_5 На відповідача ОСОБ А_6 відкритий особовий раху нок № НОМЕР_1. Відповідачі мешкають за зазначеною адре сою і користуються всіма ком унальними послугами, у тому ч ислі послугами з водопостача ння та каналізацією, але у пер іод з 1 червня 2006 року до 1 травня 2009 року послуги з водопостача ння і скидів витоків в міську каналізацію відповідачі не сплачують у зв' язку з чим за цими послугами у зазначений період виникла заборгованіс ть в сумі 4127 гривень 08 копійок.

Відповідно до статті 67 ЖК Ук раїни плата за комунальні по слуги, у тому числі водопоста чання та водовідведення, стя гується за затвердженими у в становленому порядку тарифа ми. Оскільки відповідачі, пор ушують зобов' язання зі спла ти послуг, позивач просить в с олідарному порядку стягнути суму заборгованості за водо постачання та водовідведенн я у розмірі 4127 гривень 08 копійо к на його користь, а також стяг нути здійснені ним витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду судом спра ви в сумі 31 гривню 50 копійок.

Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 до судового засіданн я не з' явились по невідомій суду причині, про день і час р озгляду судом справи по суті повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від н их не надходило.

Представник позивача до с уду не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, надав суд у клопотання з проханням роз глянути справу за відсутніст ю представника, на задоволен ні позовних вимог у повному о бсязі наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у су довому засіданні позовні вим оги позивача визнав у повном у обсязі.

Суд вважає, що в справі є до статньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і н емає необхідності вислухову вати особисті пояснення осіб , які не з' явилися до суду.

Судом встановлено, що у квар тирі АДРЕСА_1 зареєстрова ні та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4, 20).

Відповідно до Статуту Кому нального підприємства «Комп анія «Вода Донбасу» метою ді яльності Підприємства є отри мання прибутку, централізова ного забезпечення технічною та питною водою населення, пі дприємств, міст, інших населе них пунктів та споживачів во ди; забезпечення подачі води у маловодні регіони каналам и та водопроводами для внутр ішньобасейнового перерозпо ділу водних ресурсів Донецьк ої області та утримання водо сховищ, які передані у безстр окове відокремлене користув ання, у відповідності з вимог ами технічної документації т а правил експлуатації, саніт арних норм і правил. Відповід но до Положення № 19 про Димитр овське виробниче управління водопровідно- каналізаційно го господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Димитровськ е управління водопровідно- к аналізаційного господарств а входить до складу Комуналь ного підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і працює в єди ному технологічному режимі с истеми підприємства (а.с. 9-13).

Між сторонами у справі існу ють фактичні договірні відно сини у вигляді надання та отр имання послуг з водопостачан ня та водовідведення на підс таві відкритого особового ра хунку N НОМЕР_1 (а.с. 17).

Відповідачі отримують теп лову енергію, але своєчасно с пожиту послугу не оплачують, у зв' язку з чим у період з 1 че рвня 2006 року до 1 травня 2009 року у творилась заборгованість за надану теплову енергію у сум і 4127 гривень 08 копійок (а.с. 6).

Послуги з централізованог о постачання холодної води т а водовідведення на підставі пункту першого частини перш ої статті 13 Закону України «Пр о житлово-комунальні послуги » віднесені до житлово-комун альних послуг, які споживач в ідповідно до пункту п' ятого частини третьої статті 20 цьог о закону зобов' язаний оплач увати у строки, встановлені д оговором або законом. Розрах унковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Прав ил надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а розрахунковим, якщо догово ром не встановлено інший стр ок.

Відповідно до статей 64, 67, 68 Жи тлового кодексу України найм ач зобов*язаний своєчасно вн осити плату за комунальні по слуги, яка береться крім квар тирної плати за затвердженим и в установленому порядку та рифами. Члени сім*ї відповіда ча, які проживають разом з ним , користуються нарівні з найм ачем усіма правами і несуть у сі обов*язки, що випливають з д оговору найму жилого приміще ння. Повнолітні члени сім*ї не суть солідарну з наймачем ма йнову відповідальність за зо бов*язаннями, що випливають і з зазначеного договору.

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідачі в однос торонньому порядку порушили умови договору, який фактичн о з ними був укладений згідно відкритого особового рахунк у відповідно до якого їм нада валась послуга з надання хол одної води та водовідведення .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов згідно зі с таттею 525 Цивільного кодексу У країни не допускається, одно стороння відмова від зобов' язання не звільняє винну сто рону від відповідальності за порушення зобов' язання, то му суд вважає, що з відповідач ів на користь позивача в солі дарному порядку підлягає стя гненню сума заборгованості з а надані послуги в розмірі 4127 г ривень 08 копійок за період з 1 ч ервня 2006 року до 1 травня 2009 року .

Позовна давність застосов ується судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення. Клопот ання про застосування строку позовної давності від сторі н не надходило.

Відповідно до статті 88 Циві льного процесуального кодек су України з відповідача на к ористь позивача підлягає стя гненню витрати на інформацій но - технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 31 грн. 50' к опійок, та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня (а .с. 1, 16).

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, п. 18 Правил надання послуг з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК, керуючись с т.ст.3, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» до ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_3 про стягн ення заборгованості за воду і витоки задовольнити повніс тю.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» заборгованість за послуг и з постачання холодної води та водовідведення за період з 1 червня 2006 року до 1 травня 2009 р оку в розмірі 4127 (чотири тисячі сто двадцять сім) гривень 8 ко пійок, перерахувавши кошти з а послуги на розрахунковий р ахунок № 26004303797424 в ГУ «ПІБ» в Доне цькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 355 81082.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» на розрахунковий рахунок № 26006301601759 у відділенні «ПІБ» м.Ди митров, МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 31 (тридцять одна) гривн я 50 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_9 на користь держави н а розрахунковий рахунок № 31414537 700034, отримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк Г У ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в су мі 51 (п*ятдесят одну) гривню.

Рішення суду вступає в зако нну силу після закінчення те рміну подачі заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду до Апеляційного суду Д онецької області може бути п одана через Димитровський мі ський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошен ня рішення суду.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протя гом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попередньої под ачі заяви про апеляційне оск арження, якщо скарга подаєть ся у строк, встановлений для п одачі заяви про апеляційне о скарження.