Ухвала

від 30.06.2011 по справі 4/82/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 червня 2011 р.

Справа № 4/82/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - 5" (пр-т Юності, 61, м. Ві нниця, 21000)

до:Публічного акціонер ного товариства "Укрсиббанк " в особі Відділення № 404 ПАТ "Ук рсиббанк" (проспект Московсь кий, м. Харків, 61050; вул. Литвиненк а, 1, м. Вінниця, 21000)

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Виробничо - комерційна фір ма "ЛЛД"(вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21000); Приватний нотарі ус Вінницького міського нота ріального округу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1); Державне підприє мство "Інформаційний центр" М іністерства юстиції України (вул. Мельникова, 81, літ.А, м. Київ , 04050) в особі Вінницької філії Д П "Інформаційний центр" (вул. А рхітектора Артинова, 46, к.15, м. Ві нниця, 21050)

про визнання недійсним дог овору іпотеки від 26.06.2007 р. зареє строваним в реєстрі за №2769 та д оговору застави рухомого май на №77802 від 28.06.2007 р.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судов ого засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - зг ідно довіреності; ОСОБА_3. - згідно протоколу;

відповідача : не з"явився;

третіх осіб: не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Подано позивачем по зов, в якому просить суд: 1) визн ати Договір іпотеки (нежитло ві приміщення) від 26.06.2007 року по свідченого приватним нотарі усом Вінницького міського но таріального округу ОСОБА_1 зареєстрований в реєстрі з а № 2769, що укладений між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Авангард-5», (код ЄДРПОУ 32719104) та Акціонерним комерційн им інноваційним банком "УкрС иббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) в особі начальника відділення № 404 АК ІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_4 нед ійсним з моменту його укладе ння; 2) визнати договір застави (рухомого майна) №77802 від 26.06.2007 рок у, що укладений між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Авангард-5», (код ЄДРПОУ 3271 9104) та Акціонерним комерційни м інноваційним банком "УкрСи ббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) недійсни м з моменту його укладення; 3) з обов'язати приватного нотарі уса Вінницького міського нот аріального округу ОСОБА_1 виключити записи з Єдиного р еєстру заборон відчуження об 'єктів нерухомого майна за ре єстровим № 5214071, контрольна сум а БАБВ493004 та з Державного реєст ру іпотек щодо обтяження май на за реєстровим №5214096, яке є пре дметом іпотеки на підставі д оговору іпотеки нерухомого м айна від 26.06.2007 року за № 2769, укладе ного між акціонерним комерці йним інноваційним банком «Ук рСиббанк» в особі відділення № 404 АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ « Авангард-5»; 4) зобов'язати ДП «І нформаційний центр виключит и записи з Державного реєстр у обтяжень рухомого майна за реєстровим № 6119134, контрольна с ума ЗЕ9Е00А008. що є предметом зас тави на підставі договору за стави рухомого майна №77802 від 26 .06.2007 року, укладеного між акціо нерним комерційним інноваці йним банком «УкрСиббанк» в о собі відділення № 404 АКІБ «Укр Сиббанк» та ТОВ «Авангард-5».

Відповідач вимог ухвали су ду від 06.06.2011 року про явку в судо ве засідання представника, н адання додаткових доказів не виконав.

29.06.2011 року від представника в ідповідача надійшла заява № 30-71/514 від 29.06.2011 р. про відкладення р озгляду справи в зв"язку з пер ебуванням представників від повідача у відряджені та нем ожливістю надати витребуван і судом докази. Представник п озивача в судовому засіданні проти задоволення даного кл опотання не заперечив.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача про в ідкладення розгляду справи с уд прийшов до висновку, що вон о з підстав вказаних в ньому п ідлягає відхиленню. Згідно с т. 28 ГПК України, справи юридич них осіб в господарському су ді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих ї м законодавством та установч ими документами, через свого представника. Керівники під приємств та організацій, інш і особи, повноваження яких ви значені законодавством або у становчими документами, пода ють господарському суду доку менти, що посвідчують їх поса дове становище. Представника ми юридичних осіб можуть бут и також інші особи, повноваже ння яких підтверджуються дов іреністю від імені підприємс тва, організації. Довіреніст ь видається за підписом кері вника або іншої уповноважено ї ним особи та посвідчується печаткою підприємства, орга нізації.

Розгляд справи в даному суд овому засіданні неможливий, в зв"язку із нез"явленням в суд ове засідання представника в ідповідача і ненаданням відп овідачем витребуваних судом доказів. Тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п . 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського проц есуального кодексу України с уд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти на 14 липня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання пред ставників позивача, відповід ача, третіх осіб для надання п ояснень, з доказами про повно важення (для представників с торін - доручення, для керівни ків підприємств та організац ій - документи, що посвідчую ть їх посадове становище), виз наченими ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове п освідчення), визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати сторони, третіх осіб надати суду необ хідні для вирішення спору до кази через канцелярію суду з супровідним листом до 11 .07.2011 р. (кінцевий термін для надх одження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, Третій особі 1: оригінали ( в судове засіданн я для огляду і за необхідніст ю залучення в матеріали спра ви) та належним чином засвідч ені копії документів (відміт ка про засвідчення копії док умента містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, о собистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідченн я копії - ДСТУ 4163-2003) доказів нада них з позовною заявою; докази витребувані ухвалою суду ві д 06.06.2011 р.; докази про те, що відпо відач знав і міг знати про від сутність у ОСОБА_5 як кері вника позивача і про відсутн ість у позивача як юридичної особи в зв"язку з непроведенн ям зборів учасників товарист ва щодо надання майна в іпоте ку і заставу станом на 26.06.2007 р. ук ладення договорів іпотеки і застави майна, докази про те, ч и працював ОСОБА_3 в ТОВ "ВК Ф ЛЛД" на посаді директора цег ельного заводу (накази, інше), договір оренди цегельного за воду, докази його виконання с торонами, рішення протоколів зборів, які були предметом по зову в справі № 12/151-10; всі інші до кази в обґрунтування своїх м ожливих доводів чи заперечен ь, які мають значення для вирі шення спору.

Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; договір застави від 26.06.2007 р. укл аденого між АКІБ "УкрСиббанк " та ТОВ "Авангард - 5"; письмову з аяву заставодержателя про ре єстрацію обтяження рухомого майна згідно договору заста ви від 26.06.2007 р. до Єдиного реєстр у обтяжень рухомого майна; ко пію статуту, довідки про вклю чення до ЄДРПОУ; докази того, щ о в провадженні господарсько го суду або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає спорів пов' язаних з пр едметом даного позову; доказ и оскарження рішення суду № 12/ 151-10 від 05.04.2011 р.; письмові поясненн я з приводу заявлення позива чем позову про визнання неді йсним договорів іпотеки чере з 4 роки після їх укладення, до кази про те, що відповідач не з нав і не міг знати про відсутн ість у ОСОБА_5 як керівник а позивача і про відсутність у позивача як юридичної особ и в зв"язку з непроведенням зб орів учасників товариства що до надання майна в іпотеку і з аставу станом на 26.06.2007 р. укладе ння договорів іпотеки і заст ави майна; докази пред"явленн я в суд позову про повернення кредиту, сплату відсотків 1-ю третьою особою, звернення на заставне майно позивача. як з абезпечення кредитного дого вору, рішення суду, копії позо вної заяви, доданих до неї док азів; всі інші докази в обґрун тування своїх можливих довод ів чи заперечень, які мають зн ачення для вирішення спору.

Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтовано сті чи необґрунтованості зая вленого позову з посиланням на норми законодавства, нада нням доказів в обґрунтування цих пояснень; договір застав и від 26.06.2007 р. укладеного між АКІ Б "УкрСиббанк" та ТОВ "Авангард - 5"(для ДП "Інформаційний центр " МЮУ ); письмову заяву заставо держателя про реєстрацію обт яження рухомого майна згідно договору застави від 26.06.2007 р. до Єдиного реєстру обтяжень ру хомого майна (для ДП "Інформац ійний центр" МЮУ ); всі інші док ази в обґрунтування своїх мо жливих доводів чи заперечень , які мають значення для виріш ення спору.

4. Зобов"язати державног о реєстратора надати суду ви тяг з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців із зазн аченням в ньому даних про те, х то станом на 26.06.2007 р. (дату уклад ення договорів іпотеки, заст ави майна) був вказаний в ЄДР о собою повноважною вчиняти юр идичні дії від імені ТОВ "Аван гард -5", код ЄДРПОУ 32719104, копії док азів наданих держреєстратор у в обгрунтування повноважен ь, зазначенням складу учасни ків цього товариства, а також всі такі ж дані щодо ТОВ"Вироб ничо - комерційна фірма "ЛЛД", к од ЄДРПОУ 23061464, а також надати су ду завірену копію запиту ОС ОБА_3 від 16.03.2010 р. за № 5502624.

5. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и (відмітка про засвідчення к опії документа містить запи с: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціали та прізвище, дату зас відчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надісл ати позивачу, відповідачу, тр етім особам, Департаменту ад міністративних послуг реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Юності, 61, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (проспект Мос ковський, м. Харків, 61050; вул. Литв иненка, 1, м. Вінниця, 21000);

5-ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "ЛЛД"(вул. Першотравнева , 2, м. Вінниця, 21000);

6 -Приватному нотаріусу Вінн ицького міського нотаріальн ого округу ОСОБА_1 (АДРЕС А_1);

7, 8-ДП "Інформаційний центр" М іністерства юстиції України (вул. Мельникова, 81, літ.А, м. Київ , 04050;вул. Архітектора Артинова, 46, к.15, м. Вінниця, 21050)

9-Департементу адміністрат ивних послуг