Ухвала

від 13.03.2008 по справі 8/147-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" березня

2008 р.                                                                         Справа

№ 8/147-07

за

позовом:ОСОБА_1(АДРЕСА_1

до:Приватного підприємства

"Редмакс" (вул. Першотравнева, 62/2, м. Вінниця)

до:

ОСОБА_2АДРЕСА_2

про

відшкодування  частки з статутного капіталу

в розмірі 49% .

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.    

          При секретарі судового

засідання 

          Представники :

           позивача     : ОСОБА_1., фізична особа

          відповідача : ОСОБА_2., директор,

ОСОБА_3., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено

позов про відшкодування вартості частки майна із статутного фонду Приватного

підприємства «Редмакс», м. Вінниця в 

розмірі 49% ОСОБА_1як співзасновнику підприємства на суму 90953,80 грн.

          Позивачем заявою від 21.05.07 р.

змінено предмет позову. Заявлено позов про визначення в натурі за позивачем як

співзасновником  підприємства частки у

спільному майні підприємства згідно Статуту Приватного підприємства «Редмакс»,

м. Вінниця, а саме  у  нежитловому  

вбудованому приміщенні у будинку № 66 (74) по вул. Келецькій, м. Вінниці

та  забезпечити позов шляхом заборони

відповідачеві вчиняти дії щодо відчуження і обтяження майна, заява якого

прийнята до розгляду  в частині зміненого

предмету позову.

          В частині забезпечення позову  судом 

відмовлено як не обґрунтованому.

          Ухвалою суду від 07.06.07 року по

справі призначено судово-будівельно-технічну експертизу нежитлових приміщень ПП

«Редмакс», м. Вінниця, вул. Келецька, 66 (74), проведення якої доручено «Вінницькому

відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», вул.

Кірова,1,  м. Вінниця, 21004.

09.01.08

року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1581

від 25.12.07 р. Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту

судових експертиз.

Ухвалою

суду від  16.01.08 р. провадження у

справі поновлено та справу призначено до розгляду на 07.02.08 р.

В зв'язку з хворобою

судді справу розглядом відкладено на 26.02.08 р.

В

засіданні суду 26.02.08 р. позивачем подано клопотання про забезпечення позову

в порядку ст. 66 ГПК України, яке прийнято судом до розгляду. Ухвалою суду від

05.03.08 р. заяву позивача задоволено та позовну заяву забезпечено шляхом

заборони вчиняти дії по відчуженню чи обтяженню майна ПП "Редмакс".

Також

26.02.08 р. позивачем  подано клопотання

про призначення по справі товарознавчої експертизи відповідно до ст. 41 ГПК

України , яку доручити  експертам

Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз,

проти якої представник відповідачів заперечив , яке також прийнято судом до

розгляду.

Ухвалою

суду від 26.02.08 р. по клопотанню відповідачів справу розглядом відкладено на

13.03.08 р.

12.03.08

р. до суду надійшло пояснення відповідача 1 про те , що він не заперечує проти

призначення по справі експертизи.

В

засіданні суду сторони підтримали свої клопотання про призначення по справі

експертизи з поставленням експертам відповідних питань.

По

клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши

матеріали справи . давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом

встановлено , що позивач ОСОБА_1. 04.06.07 р. вийшов із засновників

підприємства "Редмакс" , що стверджується протоколом засновників від

31.05.07 р. та змін до статуту від 04.06.07 р.

10.01.08

р. після отримання висновку експертизи 

від 25.12.07 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення

по справі експертизи по визначенню дійсної (ринкової) вартості спірного

рухомого та нерухомого майна у спільному частковому майні ПП

"Редмакс" згідно Статуту, проведення якої доручити «Вінницькому

відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», вул.

Кірова,1,  м. Вінниця, 21004, яке прийнято

судом до розгляду.

В

судовому засіданні 26.02.08 р. позивач повторно звернувся  до суду з клопотанням про призначення по

справі товарознавчої експертизи з метою визначення розміру ринкової вартості

частини майна ПП "Редмакс", що складає 49% Статутного фонду ПП

"Редмакс", проведення якої доручити «Вінницькому відділенню

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», вул. Кірова,1,  м. Вінниця, 21004, яке також прийнято судом

до розгляду.

Поясненням

від 06.03.08 р. , наданим суду 12.03.08 р., відповідачі не заперечують проти

призначення та проведення по справі експертизи , проведення якої доручити

«Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових

експертиз», вул. Кірова,1,  м. Вінниця,

21004.

Враховуючи

викладене , на підставі ст. 41 ГПК України клопотання позивача від 10.01.08 р.

та від 26.02.08 р., підтримане відповідачами, 

про призначення по справі експертизи для визначення вартості частини

майна засновника ОСОБА_1 в розмірі 49 % пропорційно його частки в статутному

фонді ПП "Редмакс" , м. Вінниця , вул. Келецька , 66(74), код ЄДРПОУ

33263794 по балансовій вартості та по ринковій вартості на час його виходу із

засновників 04.06.07 р., яку доручити Вінницькому відділенню Київського

науково-дослідного інституту судових експертиз, 21001, м. Вінниця, вул.

Кірова,1, підлягає задоволенню.

На

вирішення експертизи необхідно поставити питання про визначення вартості

частини майна засновника ОСОБА_1в розмірі 49 % пропорційно його частки в

статутному фонді ПП "Редмакс" , м. Вінниця , вул. Келецька , 66(74),

код ЄДРПОУ 33263794 по балансовій вартості та по ринковій вартості на час його

виходу із засновників 04.06.07 р.

          З метою повного та всебічного

з'ясування обставин по справі призначити на підставі ст.ст. 31 і ст.. 41 ГПК

України експертизу вартості частки в статутному фонді позивача, проведення якої

доручити “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту

судових експертиз”, вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004.

          Попередити експерта  про кримінальну відповідальність  за надання суду неправдивого висновку на

підставі ст.. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання

покладених судом даною ухвалою обов'язків на підставі ст.. 385 КК України.

          Оплату вартості експертизи покласти

на позивача по його заяві.

          На час проведення експертизи

провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи на підставі п.1

ч.2 ст. 79 ГПК України.

          Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст.31.41, п.1 ч.2 ст.79 та ст.. 115 ГПК

України, ст.. 7 Закону України “Про судову експертизу”, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі експертизу

вартості частини майна засновника ОСОБА_1в розмірі 49 % пропорційно його частки

в статутному фонді ПП "Редмакс" , м. Вінниця , вул. Келецька ,

66(74), яку доручити “Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного

інституту судових експертиз”, вул. Кірова,1, 

м. Вінниця, 21004.

          2. На вирішення експертизи

поставити  питання запропоноване

сторонами :

          Визначити вартість частини майна

засновника ОСОБА_1в розмірі 49 % пропорційно його частки в статутному фонді ПП

"Редмакс" , м. Вінниця , вул. Келецька , 66(74), код ЄДРПОУ 33263794

по балансовій вартості та по ринковій вартості на час його виходу із

засновників 04.06.07 р.

          3. Попередити експерта про

кримінальну відповідальність за надання суду неправдивого висновку на підставі

ст.. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладених

судом даною ухвалою обов'язків на підставі ст.. 385 КК України.

          4. Оплату вартості експертизи

покласти на позивача ОСОБА_1,АДРЕСА_1

          5. На час проведення

експертизи провадження у справі № 8/147-07 зупинити до отримання висновків

експертизи .

          6. Ухвалу для виконання

надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного

інституту судових експертиз (вул. Кірова,1, 

м. Вінниця, 21004) рекомендованим листом.

           Суддя                                          

Мельник І.Ю.