Ухвала

від 27.05.2008 по справі 14/264-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/264-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 травня 2008 р.                                                                                   Справа № 14/264-04

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання  Пилипчак О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркхолдинг» (вул.. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)   

до:державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» (вул.. Хрещатик, 29/1, м. Київ, 01001) в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» (вул. Хмельницьке шосе, 82/33, м. Вінниця, 21016)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Артем – В» (вул. Островського, 14/801, м. Вінниця, 21100)

третя особа: Міський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського. 17, м. Вінниця, 21000)

про  визнання недійсними торгів з частини реалізації будівлі

З  участю представників сторін:          

позивача     : Присяжнюк О.В. - представник за довіреністю

      відповідача 1 не з"явився

відповідача 2: Конюшенко В.В. - представник за довіреністю          

третя особа:  не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 25 квітня 2008 року поновлено провадження у справі і призначено її розгляд на 27 травня 2008 року.

В дане засіданні представник третьої особи та першого відповідача не з"явився.

Представник другого відповідача проти позовних вимог заперечив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, але подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із тим, що витребувані попередньою ухвалою суду докази не були передані позивачем з м. Сімферополь а також  потребою ознайомитись з матеріалами справи.

Згідно п.п.1,3  ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в  засідання не з"явився представник  строни або інший учасник судового процесу, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до   Постанови  № 1622 від 16.11.06р. Кабінету Міністрів України "Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої служби",  Наказу Міністерства юстиції України № 1045/7 від 30.07.07р."Про затвердження Акта комісії з ліквідації Департаменту державної виконавчої служби та ліквідаційного балансу"  - ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, що діяв у складі Міністерства юстиції як урядового органу державного управління, установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Департаменту державної виконавчої служби.

На підставі Наказу № 37/5 від 05.02.07р. Міністерства юстиції України "Про затвердження Переліку відділів державної виконавчої служби" - затверджено перелік відділів державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції  в АРК, мм Києві та Севастополі.

Відповідно вказаного переліку в м. Вінниці діє  Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, на виконанні якого перебувають матеріали виконавчого провадження в рамках якого проведено оскаржувані публічні торги.  

Наказом Міністерства юстиції України № 1045/7 від 30.07.07р."Про затвердження Акта комісії з ліквідації Департаменту державної виконавчої служби та ліквідаційного балансу"  

Враховуючи вищевикладене, замість третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів  міського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Як вбачається із матеріалів інвентарної справи   право власності на майно, яке було предметом оскаржуваних публічних торгів, станом на день проведення цих торгів   належало на праві власності ТОВ "Промхолдинг". Зважаючи на те, що наслідки вирішення даного спору по суті  впливатимуть на права та інтереси ТОВ "Промхолдинг" - останнього слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

          Керуючись  п.п. 1, 3 ст.77, ст. ст.  86, 87,  115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 червня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів  Замостянський районний відділ Державної виконавчої служби м. Вінниці.

3  Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Промхолдинг" ( 95053, м. Сімферополь, вул. Київська,4) .

4. Явка в засіданні представників позивача, першого і другого  відповідачів, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору  з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати сторони і третю особу  до 20.06.08р.   надати через канцелярію суду :

Позивачу : Нормативно - документальне обгрунтування підстав подання позову та обгрунтування позовних вимог.

Докази права власності на спірне майно  - ( частину  будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по  вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів. Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву.   Нормативно - документальне обгрунтування в заперечення та спростування  позовних вимог. Нормативно - правове обгрунтування підстав та порядку проведення торгів.

Відповідачу 2 : Докази права власності на спірне майно - ( частину будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по  вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів. Інші докази в  заперечення та спростування позовних вимог.

Третій особі - Замостянському районному управлінню юстиції: матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2- 4780 від 25.04.2003р., виданого Ленінським районним судом м. Вінниці.

Третій особі ТОВ "Промхолдинг" - Пояснення з приводу заявленого позову. Докази права власності на спірне майно  - ( частину  будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по  вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів.

6.Зобов"язати КП Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації надати в суд інвентарну справу на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна/ Чехова,14/2. в строк до 22.06.08р.

7. Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс»(вул. Хмельницьке шосе, 82/33, м. Вінниця, 21016, код 26286695)   до ЄДРПОУ.

На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

8. Зобов"язати Головне управління статистики у м. Київ   надати довідку про включення державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс»(вул.. Хрещатик, 29/1, м. Київ, 01001, код 30434770) до ЄДРПОУ.

9. Зобов"язати Головне управління статистики у Автономній республіці Крим надати довідку про включення ТОВ "Промхолдинг" до ЄДРПОУ.

10. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам, КП Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації,    Головному  управлінню  статистики у Вінницькій області, Упралінню статистики у  м. Київ, Головному управлінню статистики в Автономній республіці Крим  рекомендованим листом з повідомленням про вручення,

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Залімський І.Г.       

віддрук. 10 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - першому відповідачу

1- другому відповідачу

1 - Замостянському районному відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці

1 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області

1 - Управлінню статистики у м. Київ.

1 - Вінницькому обласному об"єднаному бюро технічної інвентаризації.

1- ТОВ "Промхолдинг"

1 - Головному управлінню статистики у Автономній республіці Крим