Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-1047/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1047/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 4-1047/2011 р.

П О С Т А Н О В А

20 червня 2011 року суддя Цен трального районного суду м. М иколаєва Чебанова-Губарєва Н .В., розглянувши подання старш ого слідчого з СВ ПМ ДПА у Мико лаївській області Іщука О .М., яке узгоджене із замісни ком прокурора Миколаївської області Ільницьким І.В. про пр оведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

В провадженні СВ ПМ ДП А у Миколаївській області зн аходиться кримінальна справ а №11800021, яка порушена за ознакам и злочину, передбаченого ч. 1 с т. 204 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28.04.2011 р. в період з 12.50 по 13.40 год. в ході проведення працівниками ВПНОПТ УПМ ДПА у Миколаївській області опе ративної закупки, ОСОБА_2, знаходячись на території це нтрального міського ринку, р озташованому по вул. Синяков ій у м. Вознесенську Миколаїв ської області, придбав у ОС ОБА_3 6 літрів алкогольних н апоїв на суму 140 грн. Відповідн о до висновку спеціаліста ек спертно-криміналістичного ц ентру № 1099 від 19.05.2011р., в наданих на дослідження полімерних пляш ках ємкістю 1,5 літри знаходять ся алкогольні напої, виготов лені не в заводських умовах м іцністю 35,4 % об, які за об' ємно ю долею етилового спирту і по масовій концентрації органі чних мікродомішок не відпові дають вимогам ДСТУ 4221:3. Спирт е тиловий ректифікований. Техн ічні умови. Та ДСТУ4256:2003 «Горілк и, горілки особливі. Тезнічні умови». Надані на дослідженн я рідини не являються продук том домашнього виготовлення - «самогоном».

В поданні слідчий пр осить надати дозвіл на прове дення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 за місцем реєстрації ОСОБА_3 , оскільки за зазначеною адре сою можуть знаходитись предм ети та документи, які мають зн ачення для встановлення істи ни по справі.

Відповідно до ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знарядд я злочину, речі та цінності, зд обуті злочинним шляхом, а так ож інші предмети і документи , які мають значення для встан овлення істини по справі чи з абезпечення цивільного позо ву, знаходяться в певному при міщенні або місці чи в будь-як ої особи.

Вивчивши подання та матер іали, які слідчий надав для йо го розгляду, вважаю, що оскіль ки суду не надано достатніх п ідстав вважати, що за зазначе ною адресою ОСОБА_3 незако нно виготовляє та зберігає а лкогольні напої, подання зад оволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 177 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

В проведенні обшу ку домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить на праві власн ості ОСОБА_4, за місцем реє страції ОСОБА_3 - відмови ти.

На постанову протяго м трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного су ду Миколаївської області.

Суддя Чебанова-Губарєв а Н.В.