Ухвала
від 03.10.2006 по справі 18/406
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

03.10.06                                                                                 Справа № 18/406.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Універмаг «Росія»,  м. Луганськ

          

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант К», м. Луганськ

про  стягнення 7208 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:                    Нікітін О.Е. за дов. від 04.08.2006;

від відповідача:          Галай О.А. –директор, паспорт, довідка облстату,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем на підставі ст. 1212 ЦК України заявлено вимоги про стягнення з відповідача безпідставно одержаних коштів в сумі 7208 грн., які були перераховані відповідачу платіжними дорученнями від 01.06.2006 № 3811, від 07.06.2006 № 3914, від 13.06.2006 № 3975, від 16.06.2006 № 4072.

Заявою від 15.09.2006 позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 6702 грн.

Після пред'явлення позову відповідач в добровільному порядку повністю розрахувався з позивачем, перерахувавши йому кошти в сумі 6702 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача від 02.08.06 № 310, від 28.08.06 № 336, від 02.10.06 № 388 та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження зі справи, в частині вимог про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 6702 грн., підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В решті позову (первісно до стягнення була заявлена сума 7208 грн.) провадження зі справи також підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, так як позивач заявою від 15.09.2006 зменшив розмір позовних вимог до суми 6702 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 94,86 грн. (пропорційно розміру позовних вимог, які задоволені відповідачем добровільно) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 109,74 грн. (пропорційно розміру позовних вимог, які задоволені відповідачем добровільно), покладаються на відповідача в зв'язку з тим, що частина заявленої до стягнення суму сплачена відповідачем після пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження зі справи припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант К», м. Луганськ вул. Тельмана, 2, ідентифікаційний код 31857266, п/р 26000001279001 у Луганській філії АТ «Укрінбанк»МФО 304836, на користь відкритого акціонерного товариства «Універмаг «Росія», м. Луганськ вул. 16-а Лінія, 48, ідентифікаційний код 01557513, п/р 2600914281 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, витрати на держмито в сумі 94,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 109,74 грн., наказ видати.

Суддя                                                                                                                В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу168476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/406

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 22.12.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Розваляєва Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні