Справа № 10-132/2011
Категорія ст. 165-2 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Ма ксимюк Р.Ю.
Суддя-доповідач Іванів О .Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судов ої палати з розгляду криміна льних справ Апеляційного суд у Івано-Франківської області в складі :
гол овуючої - судді Іванів О.Й.,
суддів Кукурудз а Б.І., Хруняка Є.В.,
з участю прок урора Се мківа Т.Г.,
підозр юваного ОСО БА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а апеляцією підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Коломи йського міськрайонного суд у від 07 червня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щод о ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я та жителя АДРЕСА_1, неодр уженого, непрацюючого, з се редньою спеціальною освітою , раніше неодноразово судим ого, останній раз: 16.05.2006 року Кол омийським міським судом за с т.ст. 190 ч.2, 296, ч.1 186 ч.2, 70, 71 КК України н а чотири роки і три місяці поз бавлення волі, громадянина У країни, -
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Термін тримання під варто ю постановлено обчислювати з 04 червня 2011 року - з часу затри мання.
Органами досудового слідс тва ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбач ених ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 185 КК України, в тому, що він 24 травня 2011 року при близно о 11 год. за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебува ючи в стані алкогольного сп' яніння та знаходячись в буди нку ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2, затіяли конфлі кт з останнім, в ході якого О СОБА_2 безпричинно наніс де кілька ударів потерпілому в область голови, після чого ОСОБА_3 також наніс один уда р кулаком в область голови, а ОСОБА_2 продовжував бити п отерпілого ногами, чим сприч инив йому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.
Крім цього, в ніч з 24 на 25 травн я 2011 року, ОСОБА_2 за поперед ньою змовою з ОСОБА_3 з мет ою таємного викрадення чужог о майна, шляхом пошкодження в ікна проникли в житловий буд инок, що належить ОСОБА_4, з відки викрали телевізор марк и «CLATRONIK», дві спортивні куртки ч орного кольору та продукти х арчування, спричинивши поте рпілому матеріальну шкоду на загальну суму - 1 283 грн. 00 коп.
В апеляції ОСОБА_2 покл икається на те, що йому судом н еобґрунтовано обрано запобі жний захід у вигляді триманн я під вартою. Вказує, що до зло чинів не причетний, що захища в потерпілого від неправомір них дій ОСОБА_3 Просить на дати можливість провести очн у ставку з потерпілим та пере глянути справу.
Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., пояснення п ідозрюваного ОСОБА_2, яки й підтримав доводи поданої а пеляції, просить скасувати п останову суду та обрати запо біжний захід не пов'язаний з т риманням під вартою, заслуха вши пояснення прокурора Семк іва Т.Г. щодо законності і обґр унтованості постанови суду, який апеляцію просить залиши ти без задоволення, перевіри вши матеріали кримінальної с прави та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вва жає, що вона задоволенню не пі длягає з наступних підстав.
При обранні ОСОБА_2 зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту судом дотрима но вимоги ст.ст. 148-150, 155 КПК Україн и.
Як вбачається із матеріалі в кримінальної справи ОСОБ А_2, будучи неодноразово суд имим, підозрюється у вчиненн і злочинів, один з яких за ч.3 ст . 185 КК України є тяжким злочин ом, за який передбачено покар ання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести ро ків. Досудове слідство по спр аві ще не завершене.
За таких обставин суд, з ме тою забезпечення виконання п роцесуальних рішень по справ і та усунення можливості для підозрюваного перешкоджати встановленню істини у справ і, прийшов до обґрунтованого висновку про доцільність об рання ОСОБА_2 запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликає ться підозрюваний ОСОБА_2 в апеляції, не можуть бути пі дставою для скасування поста нови суду.
Керуючись ст.ст. 3 65, 366, 382 КПК України, колегія судд ів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задо волення, а постанову Коломий ського міськрайонного суду від 07 червня 2011 року відносно н ього - без змін.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Б.І. Кукурудз
Є.В. Хруняк
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16870168 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Іванів О.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні