Ухвала
від 02.06.2008 по справі 7/2-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/2-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" червня 2008 р.                                                                  Справа № 7/2-08

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім-Фаворит", м. Житомир   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Ренат", м.Вінниця  

про стягнення 80 527,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" липня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду –належним чином завірені копії в справу);

2. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді, у т.р.квитанцію про направлення копії позовної заяви ї доданих до неї документів позивачу;

3. Докази, які підтверджують заборгованість відповідача в сумі 77 121 грн.22 коп., яка зазначена в акті взаємних розрахунків станом на 30.06.2007 року (бухгалтерські документи тощо);

4. Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування пені, інфляційних втрат, штрафу та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору;

5. Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.02.2007 року за весь період його дії (накладні, довіреності тощо);

6. Письмове пояснення в якому зазначити про наявність укладених з відповідачем договорів, окрім  договору поставки товару № 57 від 13.02.2007 року;

7. Розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми для складання якого зобов"язати позивача з'явитись до відповідача;

8. Докази проведення відповідачем розрахунків (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів);

9. Довідку Головного управління Державного казанчейства у Вінницькій області про зарахування держмита сплаченого пл. дорученнями № 871 від 19.05.2008 року до держбюджету України;

10. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог;

11. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

12. Докази, які підтверджують наявність повноважень в.о. директора ТОВ "Торговий дім- Фаворит" Мартиненка А.С. на  підписання позовної заяви  № 51 від 20.05.2008 року;

13. Докази, щодо місцезнаходження відповідача з огляду на розбіжність адрес зазначених в позовній заяві від 20.05.2008 року № 51 та договорі від 13.02.2007 року № 57;  

14. Докази того, що передача продукції відповідачу здійснювалась на підставі умов договору від 13.02.2007 року № 57;

15. Докази звернення з вимогами про сплату боргу до відповідача.  

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді- належним чином завірені копії в справу);

2. Відзив на позов з обгрунтуючими його доказами та доказами направлення його позивачу;

3. Розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді;

4.  Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.10.2007 року;

5. Письмове пояснення в якому зазначити про наявність укладених з позивачем  договорів, окрім  договору поставки товару № 57 від 13.10.2007 року;

6. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи);

7. Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.10.2007року за весь період його дії;

8.  Інші докази в обгрунтування заперечень на позов;

9. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

10. Письмове пояснення в якому зазначити підставу отримання продукції від позивача.

5.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Вітрука, 6, м.Житомир, 10025.

3 - відповідачу - вул.Тарногородського, 21, м.Вінниця;

                         - вул. Хмельницьке шосе, 13а, м.Вінниця.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1689466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/2-08

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Постанова від 24.03.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні