ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження
12 липня 2011 р. року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1397/11
10:23
Чернівецький окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді - Брез іної Т.М.;
секретаря судового засіда ння - Василика Г.В.;
за участю:
представника позивача - Лютікової Н.О.;
представника відповідача - Бойчук І.Я.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом ТОВ «Автошляхбуд»до В АТ «Завод нерудних матеріалі в «Нерудпром», ДПІ у Вижницьк ому районі Чернівецької обла сті про визнання адміністрат ивного договору нечинним,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ві д представника позивача наді йшло клопотання про зупиненн я провадження в справі, у зв' язку з зайнятістю в іншому пр оцесі та необхідністю наданн я додаткових доказів по спра ві, які на даний час відсутні. Крім того, у зв' язку з перебу ванням у відпустці з 20.07.2011 року по 22.08.2011 року немає можливості в цей час прийняти участь у роз гляді справі.
Представник відповідача п роти заявленого клопотання н е заперечувала та залишила в ирішення цього питання на ро зсуд суду.
Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, предста вника відповідача, а також пр оаналізувавши законодавств о, що регулює спірні правовід носини, суд дійшов висновку п ро необхідність зупинення пр овадження у справі з наступн их підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Код ексу адміністративного судо чинства України суд має прав о зупинити провадження в спр аві в разі наявності інших пр ичин за обґрунтованим клопот анням сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, до тер міну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає з а можливе і доцільне зупинит и провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС Ук раїни, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотанн я представника позивача.
2. Зупинити провадження у сп раві для надання додаткових доказів по справі.
3. Провадження по справі зуп инити до 10:00 год. 23.08.2011 року.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
Ухвала відповідно до ст. 185 Ко дексу адміністративного суд очинства України може бути о скаржена повністю або частко во в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни апеляційна скарга на у хвалу подається до Вінницько го апеляційного адміністрат ивного суду через Чернівецьк ий окружний адміністративни й суд протягом п' яти днів з д ня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмов ому провадженні або без викл ику особи, яка її оскаржує, апе ляційна скарга подається про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16917084 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні