Ухвала
від 19.06.2012 по справі 2а/2470/1397/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/1397/11

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Брезіна Т.М.

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю "Автошляхбуд" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Автошляхбуд" до Відкритого акціонерного товариства "Завод нерудних матеріалів "Нерудпром", Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання адміністративного договору нечинним, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позов.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальністю "Автошляхбуд" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Автошляхбуд" до Відкритого акціонерного товариства "Завод нерудних матеріалів "Нерудпром", Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання адміністративного договору нечинним.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25373506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1397/11

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 19.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 19.06.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Постанова від 05.04.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 12.07.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні