Ухвала

від 05.07.2011 по справі 5015/298/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

05.07.11 Справа № 5015/298/11

УХВАЛА

Суддя Львівського апеля ційного господарського суду Желік М.Б. - член колегії суд дів: Желік М.Б. /головуючий/, К узь В.Л., Юркевич М.В., розг лянувши клопотання фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3 (м. Луцьк)

на рішення Господарсь кого суду Львівської області

від 14.03.11 у справі № 5015/298/11

за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 (м. Лу цьк)

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Полюс»(м. Червоногр ад)

про визнання договору о ренди нежитлового приміщенн я недійсним та стягнення на с уму 52 945 грн.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі под ано клопотання про відновлен ня пропущеного строку поданн я апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга у д аній справі була отримана мі сцевим господарським судом в ідповідно до відтиску штемпе ля вхідної кореспонденції, п роставленому на ній 31.03.11. Ухвал ою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.11 а пеляційна скарга на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України була п овернута скаржнику без розгл яду.

Усунувши обставини, зазнач ені у п.п. 2,3 ч. і ст. 97 ГПК України, скаржник повторно подав до с уду апеляційну скаргу (вх. № 5044 від 20.06.11), проте з порушенням вим ог ч. 2 ст. 91 ГПК України - через апеляційний господарський с уд.

05 липня 2011 року на вимогу суд у апеляційної інстанції на а дресу суду надійшли матеріал и даної справи.

Розглянувши вказане клопо тання, враховуючи його докум ентальне обґрунтування та ма теріали справи, суд прийшов д о висновку про його обґрунто ваність та визнає його таким , що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК Украї ни, Львівський апеляційний г осподарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити вс тановлений для апеляційного оскарження строк.

Суддя Желік М.Б.