Ухвала

від 20.06.2011 по справі 5020-12/222-3/129

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 червня 2011 року Справа № 5020-12/222-3/129

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Голик Вік тор Сергійович, розглянув ши заяву фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про ві дновлення строку на подання апеляційної скарги на рішенн я господарського суду міс та Севастополя (суддя Головк о В.О.) від 12 травня 2011 року у спра ві № 5020-12/222-3/129

за позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Кримськ ий електротехнічний завод "С атурн" (Камишове шосе, 10,Севаст ополь,99014)

3-тя особа товариство з о бмеженою відповідальністю "П ромінвесткомплект-К" (вул. Н овобудов, 3, кв. 605,Запоріжжя,За порізька область,69076)

про стягнення 176120,00 грн.; за зу стрічним позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кримський електротехнічни й завод "Сатурн" до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відп овідальністю "Промінвестком плект-К" про визнання недійсн им договору відступлення пра ва вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 травня 2011 року у справі № 5020-12/222-3/129 у задоволенні первісного поз ову відмовлено. Зустрічний п озов задоволено. Визнано нед ійсним договір відступлення права вимоги №1/09 від 17.12.2009р., укла дений між фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1 та товар иством з обмеженою відповіда льністю "Промінвесткомплект - К". Вирішено питання про розп оділ судових витрат.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 з вернулась до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 12 травн я 2011 року у справі № 5020-12/222-3/129 та при йняти нове, яким задовольнит и позовні вимоги фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 та у задоволенні зустрічного п озову відмовити у повному об сязі.

Також заявник апеляційної скарги подав клопотання про відновлення порушеного про цесуального строку на оскарж ення рішення, у зв'язку із несв оєчасним отриманням рішення .

Відповідно до частини 1 стат ті 91 Господарського процесуа льного кодексу України сторо ни у справі, прокурор, треті ос оби, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати апеляційну скаргу на р ішення місцевого господарсь кого суду, яке не набрало зако нної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті п ередбачено, що апеляційна ск арга, яка подана після закінч ення строків, установлених ц ією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний г осподарський суд за заявою о соби, яка її подала, не знайде підстав для відновлення стро ку, про що постановляється ух вала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на поданн я апеляційної скарги здійсню ється одним із суддів колегі ї суддів апеляційного господ арського суду, склад якої виз начений при реєстрації справ и відповідно до положень час тини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Госп одарського процесуального к одексу України за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішен ні, ухвалі чи постанові госпо дарського суду. Про відмову у відновленні строку виносить ся ухвала.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізи чній особі - підприємцю ОСО БА_1 порушений процесуальни й строк оскарження рішення.

Суддя В.С. Голик

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Кримський ел ектротехнічний завод "Сатурн " (Камишове шосе, 10,Севастополь ,99014)

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Промінвестк омплект-К" (вул. Новобудов, 3, кв. 605,Запоріжжя,Запорізька о бласть,69076)