Ухвала

від 08.07.2011 по справі 22/5009/3186/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

08.07.11 Справа № 22/5009/3186 /11

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матер іали

позивача 1 Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1)

позивача 2 Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 (01030, А ДРЕСА_2)

до відповідача Енергод арської міської ради (71503, Зап орізька обл., м.Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11-А)

за участю: Прокуратури м .Енергодара Запорізької обла сті (71503, Запорізька обл., м.Енерг одар, вул.Комсомольська, 3)

про визнання недійсни м та скасування рішення Ене ргодарської міської ради № 19 від 26.01.2011р.

Представники сторін:

від позивача 1: не з' явивс я

від позивача 2: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_4 -головний спеціаліст відділ у правового та юридичного за безпечення, на підставі дові реності № 02-20/3964 від 16.11.2010р.

від прокуратури: Тронь С.М .-прокурор відділу представ ництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, на підставі посвідч ення № 84 від 30.04.2010р.

Заявлений позов про визна ння недійсним та скасування рішення Енергодарської міської ради № 19 від 26.01.2011р. “Про розгляд протесту прокуратур и на рішення міської ради п' ятого скликання від 17.02.2010 року № 447”.

Ухвалою господарського су ду від 10.06.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/3186/11, су дове засідання призначено на 29.06.2011р., викликано для дачі пояс нень представника Прокурату ри м.Енергодара Запорізької області.

Ухвалою господарського су ду від 29.06.2011р., у зв' язку з неявк ою сторін, представника прок уратури та неподанням ними в итребуваних судом доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судо ве засідання відкладалось на 08.07.2011 р.

06.07.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від прокуратури надійшли по яснення, в яких прокуратура м .Енергодара Запорізької обла сті просить відмовити у задо воленні позовних вимог позив ачів по справі № 22/5009/3186/11.

Судом пояснення прокурату ри прийняті до розгляду.

У судове засідання 08.07.2011р. пре дставники позивача 1, 2 не з' я вилися, витребувані ухвалою від 29.06.2011р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не н адали.

У судовому засіданні 08.07.2011р. п рокурор надав пояснення по с праві 22/5009/3186/11, в яких просить від мовити у задоволенні позовни х вимог позивачів по справі № 22/5009/3186/11.

Судом пояснення прокурора прийняті до розгляду.

У судовому засіданні 08.07.2011р. п редставник відповідача нада в заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні поз ову.

Судом заперечення предста вника відповідача прийняті д о розгляду.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судо м у строк не більше двох місяц ів від дня одержання позовно ї заяви. У виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

У зв' язку з неявкою позив ача 1, 2 та неподанням сторонам и витребуваних судом доказів в порядку ст. 77 ГПК України, суд ом прийнято ухвалу про відкл адення розгляду справи на 15.07.20 11 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86, Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 15.07.2011 р. о 10 год. 3 0 хв.

2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Викликати для дачі пояснень представника Проку ратури м.Енергодара Запорізь кої області (71503, Запорізька обл ., м.Енергодар, вул.Комсомольсь ка, 3)

4. Зобов' язати стор они представити документи та виконати дії:

Прокуратуру нада ти документи та виконати дії :

матеріали прокурорської перевірки стосовно законнос ті прийняття рішення Енерг одарської міської ради № 447 в ід 17.02.2010р.

Позивача 1, 2 над ати документи та виконати ді ї:

Суд, вважає за необхідне роз' яснити позивачу 1,2 , що як що вони будуть ухилятись від вчинення дій, покладених гос подарським судом на них, то зг ідно ст.81 ГПК Ураїни суд має пр аво залишити позов без розгл яду, а також стягнути у доход Д ержавного бюджету штраф у ро змірі до 1 700 грн.

документи, що підтвердж ують правовий статус (Свідоц тво про держреєстрацію, дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців ) в оригі налі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); н ормативно обґрунтувати на як ій підставі позивачі просять залучити в якості третьої ос оби прокуратуру м.Енергодара Запорізької області; рішенн я Енергодарської місько ї ради № 19 від 26.01.2011р.; документал ьно підтвердити порушення Ва ших законних прав та інтерес ів, шляхом прийняття рішення Енергодарської міської ради № 19 від 26.01.2011р.; письмово в казати конкретну норму чинно го законодавства, якій не від повідає та суперечить спірне рішення, надати суду всі доку менти на підтвердження такої невідповідності та суперечн ості; документально пі дтвердити, що знаходиться на спірній земельній ділянці н а день судового засідання; правоустановчі документ и на підтвердження того, хто є власником спірної земельної ділянки та об' єктів, які зна ходяться на ній (якщо такі є) н а день розгляду справи; довід ку про повні банківські рекв ізити; листування з відповід ачем по суті спору (з доказами направлення або вручення ви хідної кореспонденції).

Копії витребуваних докум ентів, завірені належним чин ом, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника (нотаріально посві дчену) /.

Відповідача надат и документи та виконати дії:

документи, що підтверджую ть правовий статус (Положенн я, статут із змінами та доповн еннями; свідоцтво про держре єстрацію, довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ) в оригіналі; ріше ння Енергодарської місь кої ради № 19 від 26.01.2011р.; докази то го, що рішення Енергодарськ ої міської ради № 19 від 26.01.2011р. п рийнято у встановленому зако ном порядку та не порушує зак онних прав та інтересів пози вача 1, 2; документально підтве рдити, що знаходиться на спір ній земельній ділянці на ден ь судового засідання; пр авовстановлюючі документи на підтвердження того, хто є в ласником спірної земельної д ілянки та об' єктів, які знах одяться на ній (якщо такі є) на день розгляду справи; довідк у про повні банківські рекві зити; листування з позивачам и по суті спору (з доказами нап равлення або вручення вихідн ої кореспонденції).

Копії витребуваних докум ентів, завірені належним чин ом, у справу.

У судове засідання забезп ечити явку компетентного пре дставника /довіреність, яка п ідтверджує повноваження пре дставника /.

Попередити сторони п ро відповідальність передба чену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 70 0 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко