Ухвала
від 08.09.2011 по справі 22/5009/3186/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.09.2011 р. справа№22/5009/3186/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку 1. Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області; 2. Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 22.07.2011р.) у справі№22/5009/3186/11 ( суддя: Ярешко О.В.) за позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Енергодар Запорізької області та 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ до Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області за участю:Прокуратури міста Енергодара Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області провизнання недійсним та скасування рішення Енергодарської міської ради №19 від 26.01.2011р. Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження в справі № 22/5009/3186/11.

3. Справу призначити до розгляду на 21.09.2011р . на 10год.40хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №8.

4. Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання відповідачу.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: І.В.Алєєва

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

2прим.-прокурору;

2прим. -позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим. -до справи;

1прим - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено12.01.2016
Номер документу50085043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/3186/11

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні