Ухвала

від 11.07.2011 по справі 5/64/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2011 р.

Справа № 5/64/09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.

(склад суду змінено згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2011р. №395)

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2009 р.

по справі № 5/64/09

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до  Закритого акціонерного товариства „Всеволод”

про визнання договору купівлі-продажу від 01.10.2008р. дійсним та визнання за позивачем права власності на незавершений будівництвом багатоквартирний житловий будинок,

в с т а н о в и в :

   04.07.2011 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2009 р. по справі № 5/64/09 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Всеволод” про визнання договору купівлі-продажу                 від 01.10.2008р. дійсним та визнання за позивачем права власності на незавершений будівництвом багатоквартирний житловий будинок.

Зазначена вище апеляційна скарга 08.07.2011 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

  Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що про наявність підстав для оскарження судового рішення стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 21.06.2011р..

     Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського                                                  процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Клопотання Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.02.2009р. по справі № 5/64/09 задовольнити, поновити  процесуальний строк на подання апеляційної скарги.          

2.Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на  „09” серпня  2011 року о 12:00 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського  апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 301- 418.          

Головуючий суддя                                                  Г.П. Разюк

Суддя                                                                                 С.І. Колоколов

          Суддя                                                                      Т.Я. Гладишева