Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5/64/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" серпня 2011 р. Справа № 5/64/09

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді Разю к Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Воронюка О.Л.

(склад суду змінено згід но розпорядження в. о. голови О деського апеляційного госпо дарського суду від 01.08.2011р. № 455)

при секретарі судово го засідання Підгурському Д. Л.

за участю представників сторін:

від прокуратури- Колом ійчук І.О., посвідчення № 166 від 19.07.2011р.,

(позивач та відповідач н е використали законного прав а на участь їх представників у судовому засіданні, хоча пр о час та місце його проведенн я повідомлені належним чином (див. поштові повідомлення в ід 12.07.2011р.)

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Першого заступ ника прокурора Миколаївсько ї області в інтересах держав и в особі Миколаївської місь кої ради

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 18.02.2009 р.

по справі № 5/64/09

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м.Ми колаїв

до Закритого акціонерн ого товариства „Всеволод”, м .Миколаїв

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: Микола ївська міська рада

про визнання договору дійсним та визнання права вл асності,

встановив:

08.07.2006р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла апеляційна скарг а Першого заступника прокуро ра Миколаївської області в і нтересах держави в особі Мик олаївської міської ради на рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 18.02.2009 р. по справі № 5/64/09 за п озовом Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Миколаїв д о Закритого акціонерно го товариства „Всеволод”, м.М иколаїв про визнання договор у дійсним та визнання права в ласності

В справі розглянуті поз овні вимоги про визнання дійсним договору купівлі-пр одажу від 01.10.2008р. та визнання за ФОП ОСОБА_1 права власнос ті на незавершений будівницт вом багатоквартирний житлов ий будинок АДРЕСА_1.

Оскільки вищезазначені позовні вимоги зачіпають інт ереси Миколаївської міської ради, як власника земельної д ілянки, але її не було залучен о до участі у справі, колегія в важає за необхідне залучити в якості ІІІ особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мико лаївську міську раду.

На підставі викладеног о та керуючись ст. 27 ГПК Україн и, суд:

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в сп раві в якості ІІІ особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Миколаївську міську раду.

.

Головуючий суддя Г .П. Разюк

Суддя О.Л. В оронюк

Суддя С.І. Колоколов