Ухвала

від 12.07.2011 по справі 3/56-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 3/56-10

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії:

головуючого - судді Малетича М .М.,

суддів: Прокопанич Г.К.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційн у скаргу Публічного акціонер ного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 р. у справі № 3/56- 10 господарського суду Дніпро петровської області за позов ом Публічного акціонерного т овариства "Банк Кредит Дніпр о" до Приватного підприємств а "Байт", третя особа: ОСОБА_1 про стягнення суми, -

Встановив:

Подана Публічним акціо нерним товариством "Банк Кре дит Дніпро" (далі - Скаржник) ка саційна скарга на ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 04.02.2010 р. не м оже бути розглянута Вищим го сподарським судом України, о скільки не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господа рського процесуального код ексу України, сторони, проку рор, треті особи, особи які н е брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив пит ання про їх права та обов' язки, мають право подати ка саційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та по станови апеляційного госп одарського суду, ухвалені з а результатами апеляційног о перегляду, 2) ухвали місцево го господарського суду, зазн ачені в частині 1 статті 106 цьо го Кодексу, після їх перегляд у в апеляційному порядку та постанови апеляційного гос подарського суду, ухвалені з а результатами такого перегл яду.

За змістом наведеної прав ової норми предметом касацій ного оскарження можуть бути судові рішення суду першої і нстанції тільки після їх пер егляду у апеляційному порядк у.

При цьому, постановою Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 23.0 5.2011р. ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 04.02.2010 р. залишено без змін.

Отже, предметом касаційног о оскарження може бути поста нова Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 23.05.2011р.

За таких обставин, касаційн а скарга Публічного акціонер ного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 р. у справі № 3/56- 10 не може бути прийнята до роз гляду судом.

Враховуючи викладен е та керуючись ст.ст. 86, 107 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного тов ариства "Банк Кредит Дніпро" н а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 04.02.2010 р. у справі № 3/56-10 повернут и без розгляду.

Головуючий - суддя Мале тич М.М.

Судді Пр окопанич Г.К.

Ма монтова О.М.