Ухвала

від 05.07.2011 по справі 5013/1041/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5013/1041/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Кабакової В.Г., розгляну вши справу

за позовом Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Олександрів ської районної державної адм іністрації, Кіровоградська о бласть, Олександрівський рай он, смт. Олександрівка,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Цегельний завод", Кіровогра дська область, Олександрівсь кий район, смт. Єлизаветградк а,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Єлизаветградківсь кої селищної ради, Кіровогра дська область, Олександрівсь кий район, селище Єлизаветгр адка,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, запо діяної внаслідок самовільно го зайняття земельної ділянк и в сумі 136961,34 грн,

за участю представників ст орін:

від прокуратури - помічник К іровоградського міжрайонно го природоохоронного прокур ора Деревінська О.С., посвідче ння № 835, дійсне до 23.07.2012,

від позивача - участі не бра ли,

від відповідача - Старинець В.І., директор ТОВ "Цегельний з авод",

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність від 05.07.2011 б/н,

від третьої особи - участі н е брали,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайон ним природоохоронним прокур ором подано до господарськог о суду позовну заяву від 09.06.2011 № 2-609 вих - 11 в інтересах держави в особі Олександрівської райо нної державної адміністраці ї про:

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку орієнтовною площею 8,61 га, яка знаходиться на терито рії Єлизаветградківської се лищної ради за межами на насе леного пункту;

- стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю "Ц егельний завод" шкоди, заподі яної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 136961,34 грн.

Ухвалою від 14.06.2011 господарськ им судом порушено провадженн я у справі за даним позовом, за ініціативою господарського суду залучено до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Єлизаветградків ську селищну раду, розгляд сп рави призначено на 05.07.2011, від ст орін, прокурора та третьої ос оби витребувано необхідні дл я вирішення спору докази.

Окрім того, даною ж ухвалою судом від відділу Держкомзем у у Олександрівському районі Кіровоградської області пис ьмову інформацію стосовно зе мельної ділянки під цегельни м заводом та кар'єром на терит орії Єлизаветградківської с елищної ради площею 8,61 га.

Представником прокуратури в судовому засіданні позовн і вимоги підтримано в повном у обсязі.

Позивач у справі явку повно важного представника в судов е засідання не забезпечено, п оряд з тим 05.07.2011 подав до суду за яву, за змістом якої позовні в имоги, заявлені прокурором п ідтримує повністю та просить справу розглядати без участ і представника райдержадмін істрації.

Відповідач позовні вимоги не визнав, подавши 01.07.2011 запере чення від 01.07.2011 № 10.

Селищною радою надіслано н а адресу суду пояснення від 01. 07.2011 № 593, за змістом яких позовні вимоги прокурора третьою ос обою підтримуються.

При цьому, селищна рада прос ить розглядати спір за наявн ими матеріалами.

Відділом Держкомзему у Оле ксандрівському районі вимог и ухвали суду від 14.06.2011 не викон ано та не подано витребувану інформацію.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування додаткових доказів від учасників судового проц есу.

Необхідність витребування нових доказів унеможливлює вирішення даного спору в дан ому судовому засіданні та є п ідставою для відкладення роз гляду справи згідно пункту 3 с татті 77 Господарського проце суального кодексу України.

Окрім того, в порядку статті 30 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рський суд вважає за необхід не для дачі пояснень з питань , що виникають під час розгляд у справи викликати у наступн е судове засідання представн ика відділу Держкомзему у Ол ександрівському районі.

Керуючись статтями 30, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 18.07.2011 на 15:00.

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровогр ад, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати учасників судо вого процесу у термін до 15.07.2011 н адати суду:

прокурора: докази державно ї реєстрації Олександрівськ ої районної державної адміні страції; у письмовій формі ут очнити вимогу про звільнення земельної ділянки; протокол про адміністративне правопо рушення; вжиті відділом держ комзему в Олександрівькому р айоні заходи адміністративн ого впливу; пояснення щодо: ві дсутності в актах перевірок плану-схеми земельної ділянк и, відсутності доказів напра влення (вручення) відповідач у розрахунку розміру завдани х збитків; наявність декільк ох розрахунків із різними су мами; постанова про порушенн я кримінальної справи, про як у зазначено в позовній заяві ; матеріали проведеної відді лом Держкомзему в Олександрі вському районі перевірки; до відку відділу Держкомзему у Олександрівському районі Кі ровоградської області стосо вно земельної ділянки під це гельним заводом та кар'єром н а території Єлизаветградків ської селищної ради площею 8,61 га, а саме:

- чи проводилось розмежуван ня земель державної та комун альної власності;

- чітко зазначити місцезнах одження спірної земельної ді лянки (за межами чи в межах) на селеного пункту;

- зазначити категорію земел ь, до яких відноситься спірна земельна ділянка;

- чи проводилась державна ре єстрація договорів оренди в казаної земельної ділянки;

- видачі актів на право пост ійного користування спірною земельною ділянкою та держа вного акта про право власнос ті на дану земельну ділянку;

- чи складався протокол про адміністративне правопоруш ення і чи вживались відділом Держкомзему в Олександрівьк ому районі заходи адміністра тивного впливу;

- розрахунок розміру завдан их збитків та докази його нап равлення (вручення) відповід ачу;

позивача: письмово зазначи ти про уповноваження/неуповн оваження селищної ради на ро зпорядження землями за межам и населених пунктів; докази р еєстрації як юридичної особи ;

відповідача: копію технічн ого паспорту; відомості стос овно дати скасування ліцензі ї; розпорядження Кіровоградс ької обласної адміністрації стосовно надання згоди на ро зробку проекту землеустрою щ одо відведення земельної діл янки.

6.На підставі статті 30 Господ арського процесуального код ексу України для дачі поясне нь з питань, що виникають в ход і розгляду справи викликати у судове засідання, яке відбу деться 18.07.2011 о 15:00 повноважного п редставника відділу Держком зему в Олександрівському рай оні Кіровоградської області .

Звернути увагу відділу Дер жкомзему в Олександрівськом у районі Кіровоградської обл асті на зміст частини 2 статті 30 Господарського процесуаль ного кодексу України, згідно якої викликані господарськи м судом особи зобов'язані з'яв итись до господарського суду на його виклик, сповістити пр о знані їм відомості та обста вини у справі, подати на вимог у господарського суду поясне ння в письмовій формі.

7.Зобов'язати Кіровоградськ у міжрайонну природоохоронн у прокуратуру забезпечити яв ку повноважного представник а відділу Держкомзему в Олек сандрівському районі Кірово градської області у судове з асідання.

8.До відома сторін, у відпові дності до змісту вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України копії матеріалів повинні бути нале жним чином засвідчені підпис ом уповноваженої особи з при кладенням печатки підприємс тва (установи) і подаються з су провідним листом. Представни ки сторін повинні мати оригі нали документів на підтвердж ення своїх повноважень згідн о правил статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (копії документів над ати суду для долучення до мат еріалів справи).

9.На підставі статті 65 Господ арського процесуального код ексу України витребувати у в ідділу Держкомзему у Олексан дрівському районі Кіровогра дської області - матеріали пр оведеної перевірки (оригінал для огляду в судовому засіда нні, копію - для долучення до м атеріалів справи), а також пи сьмову інформацію стосовно з емельної ділянки під цегельн им заводом та кар'єром на тери торії Єлизаветградківської селищної ради площею 8,61 га, а с аме:

- чи проводилось розмежуван ня земель державної та комун альної власності;

- чітко зазначити місцезнах одження спірної земельної ді лянки (за межами чи в межах) на селеного пункту;

- зазначити категорію земел ь, до яких відноситься спірна земельна ділянка;

- чи проводилась державна ре єстрація договорів оренди в казаної земельної ділянки;

- видачі актів на право пост ійного користування спірною земельною ділянкою та держа вного акта про право власнос ті на дану земельну ділянку;

- чи складався протокол про адміністративне правопоруш ення і чи вживались відділом держкомзему в Олександрівьк ому районі заходи адміністра тивного впливу;

- розрахунок розміру завдан их збитків та докази його нап равлення (вручення) відповід ачу;

- нормативно обгрунтувати в ідсутність плану-схеми в акт і перевірки та приписі.

Інформацію та документи на дати у строк до 15.07.2011.

10.Примірники ухвали направи ти прокурору, сторонам у спра ві, третій особі, відділу Держ комзему у Олександрівському районі Кіровоградської обла сті (для виконання пунктів 6 та 9 даної ухвали).

Суддя В.Г. Кабакова