ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. Справа № 5013/1041/11
Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши справу
за позовом Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Олександрів ської районної державної адм іністрації, Кіровоградська о бласть, Олександрівський рай он, смт. Олександрівка,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Цегельний завод", Кіровогра дська область, Олександрівсь кий район, смт. Єлизаветградк а,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Єлизаветградківсь кої селищної ради, Кіровогра дська область, Олександрівсь кий район, селище Єлизаветгр адка,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача відділ Держкомзему в Олександрівському районі (27300, Кіровоградська область, см т. Олександрівка, вул. Отровсь кого, 1а).
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, запо діяної внаслідок самовільно го зайняття земельної ділянк и в сумі 136961,34 грн,
за участю представників ст орін:
від прокуратури - помічник К іровоградського міжрайонно го природоохоронного прокур ора Деревінська О.С., посвідче ння № 835, дійсне до 23.07.2012,
від позивача - участі не бра ли,
від відповідача - Старинець В.І., директор ТОВ "Цегельний з авод",
від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність від 05.07.2011 б/н,
від третьої особи 1 - участі н е брали,
від третьої особи 2 - участі н е брали,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградським міжрайон ним природоохоронним прокур ором подано до господарськог о суду Кіровоградської облас ті позовну заяву від 09.06.2011 № 2-609 ви х - 11 в інтересах держави в особ і Олександрівської районної державної адміністрації про :
- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку орієнтовною площею 8,61 га, яка знаходиться на терито рії Єлизаветградківської се лищної ради за межами населе ного пункту;
- стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю "Ц егельний завод" шкоди, заподі яної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 136961,34 грн.
Згідно уточнення позовних вимог, поданих представнико м прокуратури в судовому зас іданні 18.07.2011, в.о. Кіровоградськ ого міжрайонного природоохо ронного прокурора Кіровогр адської області просить суд зобов'язати ТОВ "Цегельний за вод" звільнити самовільно за йняту земельну ділянку площе ю 4 га, яка знаходиться на тери торії Єлизаветградківської селищної ради за межами насе леного пункту.
В частині стягнення шкоди, з аподіяної внаслідок самовіл ьного зайняття земельної діл янки розміром 136961,34 грн позовні вимоги залишились незмінні.
Крім того, на адресу господа рського суду 02.08.2011 надійшла поз овна заява Кіровоградської б ласної державної адміністра ції, яка просить залучити її д о участі у справі як третю ос обу із самостійними вимогами .
В судовому засіданні проку ратурою також подано клопота ння про залучення Кіровогра дської обласної державної ад міністрації в якості третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, у зв 'язку з тим, що відповідно до п . 4 ст. 122 Земельного кодексу Укр аїни, зазначений орган розпо ряджається спірною земельно ю ділянкою та рішення суду мо же вплинути на права останнь ого.
Ухвалою від 02.08.2011 вказана поз овна заява повернута без роз гляду на підставі п. 10 ст. 63 Госп одарського процесуального к одексу України.
Поряд з тим, господарським с удом враховано, що у пункті 2.15 п останови Пленуму Вищого госп одарського суду України від 17.05.2011 № 6 зазначено, що оскільки з і змісту статей 12, 17 Земельного кодексу України вбачається, що розпорядження землями те риторіальної громади та земл ями державної власності (в ме жах, визначених ЗК України), у тому числі надання їх у корис тування належить до повноваж ень органів місцевого самовр ядування і органів виконавчо ї влади та здійснюється відп овідно до вимог цього кодекс у, то в будь-якому спорі, що сто сується права користування земельною ділянкою, належно ю до земель державної чи кому нальної власності, суд має за лучити до участі у справі від повідний орган виконавчої вл ади чи орган місцевого самов рядування як уповноважений о рган власника земельної діля нки.
З огляду на положення статт і 27 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд за власною ініці ативою залучає до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Кіровоградську о бласну державну адміністрац ію.
Представники позивача та т ретіх осіб участі уповноваже них представників у судовому засіданні не забезпечили.
Позивачем та третьою особо ю (Єлизаветградківською сел ищною радою) вимоги ухвали су ду від 18.07.2011 не виконано, докуме нти, витребувані судом не под ано.
За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування додаткових доказів від учасників судового проц есу.
Неподання позивачем та тре тіми особами витребуваних до кументів, необхідність витре бування нових доказів унемож ливлюють вирішення даного сп ору в даному судовому засіда нні та є підставою для відкла дення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача Кіровоградську обла сну державну адміністрацію (м. Кіровоград, площа К ірова, 1).
2.Відкласти розгляд справи д о 10.08.2011 на 16:00.
3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб . № 323.
4.Зобов'язати учасників судо вого процесу у термін до 09.08.2011 н адати суду:
прокурора: докази направле ння не пізніше 03.08.2011 на адресу К іровоградської обласної дер жавної адміністрації копії п озовної заяви з урахуванням уточнення та надати докази ї ї направлення; докази зайнят тя на сьогодні відповідачем кар'єру та відповідно вказат и площу зайняття; докази держ авної реєстрації Олександрі вської районної державної ад міністрації; письмове обґрун тування з посиланням на норм и матеріального права того, щ о позов подано в інтересах на лежного позивача; докази вру чення/направлення відповіда чу розрахунку шкоди, що підля гає відшкодуванню, у відпові дності до п. 6.2 Методичних реко мендацій щодо застосування М етодики..., затверджених нака зом Державної інспекції з ко нтролю за використанням і ох ороною земель від 12.09.2007 № 110; дока зи належного повідомлення ві дповідача про проведення пер евірки у відповідності до п. 3.1 Порядку планування та прове дення перевірок;
позивача: докази реєстраці ї як юридичної особи; письмов а позиція з приводу подання п рокурором заяви про уточненн я позовних вимог; правові під стави щодо розпорядження спі рною земельною ділянкою; пис ьмово зазначити про уповнова ження/неуповноваження селищ ної ради на розпорядження зе млями за межами населених пу нктів; письмово зазначити пр о уповноваження/неуповноваж ення позивача на розпоряджен ня землями за межами населен их пунктів;
відповідача: письмові пояс нення з приводу подання пода ткових декларацій з посилан ням на договір оренди та зазн аченням площі - 8,61 га; докази то го, що кар'єр займає 2,9 га;
третю особу (Єлизаветградк івську селищну раду): власну п озицію відносно заявлених по зовних вимог з урахуванням ї х уточнення;
третю особу (відділ Держком зему в Олександрівському рай оні): письмову інформацію сто совно земельної ділянки під цегельним заводом та кар'єро м на території Єлизаветградк івської селищної ради площею 8,61 га, а саме: яка площа зайнята кар'єром, а яка Цегельним заво дом.
Інформацію та документи на дати у строк до 09.08.2011.
третю особу (Кіровоградськ у обласну державну адміністр ацію): власну позицію відносн о заявлених позовних вимог.
5.До відома сторін, у відпові дності до змісту вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України копії матеріалів повинні бути нале жним чином засвідчені підпис ом уповноваженої особи з при кладенням печатки підприємс тва (установи) і подаються з су провідним листом. Представни ки сторін повинні мати оригі нали документів на підтвердж ення своїх повноважень згідн о правил статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (копії документів над ати суду для долучення до мат еріалів справи).
6.Примірники ухвали направи ти прокурору, сторонам у спра ві, третім особам (Єлизаветгр адківській селищній раді, ві дділ Держкомзему в Олександр івському районі, Кіровоград ській обласній державній адм іністрації).
Суддя В.Г. Кабакова
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17324944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Кабакова В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні