ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.11р. Справа № 1/190-09
За скаргою № 11/3-0127 від 20.06.2011р. В ідкритого акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсь кгаз" на бездіяльність де ржавного виконавця Красногв ардійського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції у справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Дніпропетровськгаз", м. Дні пропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Юг-Серв ісгаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 390 грн. 11 коп .
Представники:
від позивача (заявника): ОСОБА_1., дов. № 164 від 31.01.11р.;
від відповідача: не з'явився ;
від ВДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 18.06.2009р. по справі № 1/190-09 поз овні вимоги задоволено, стяг нуто з відповідача на корист ь позивача заборгованість - 5 920,00 грн., пеню - 783,82 грн., 3% річних - 98,13 грн., інфляційні втрати - 588,1 6 грн., витрати по сплаті держа вного мита - 102,00 грн. та витрат и по сплаті інформаційно-тех нічних послуг - 312,50.
На виконання зазначеного рішення суду видано наказ пр о примусове виконання від 06.07.09 р.
20.06.11р. від позивача надійшла с карга на бездіяльність держа вного виконавця Красногвард ійського відділу державної в иконавчої служби Дніпропетр овського міського управлінн я юстиції, обгрунтована тим, щ о останнім не виконуються ви моги Закону України «Про вик онавче провадження», не вжив аються необхідні заходи щодо своєчасного та повного вико нання наказу суду від 06.07.09р. щод о стягнення з боржника 7 804,61 грн .
В призначене судове засіда ння представники відповідач а та ВДВС не з'явилися та не на дали витребувані судом докум енти.
За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд скарги н алежить відкласти.
Керуючись ст. 86 ГПК України, г осподарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласт и на 13.09.2011р. об 10:00год., к аб.45 приміщення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті.
2. Повторно зобов 'язати надати у призначене судове засідання:
Скаржнику: докази на пі дтвердження скарги;.
Красногвардійському від ділу державної виконавчої сл ужби Дніпропетровського рай онного управління юстиції - відзив на скаргу та докази в обгрунтування відзиву; док ази на підтвердження здійсне ння виконавчих дій щодо вико нання наказу господарського суду від 06.07.2009р. у справі 1/190-09
Боржнику - відзив на ска ргу та докази в обгрунтуванн я відзиву.
3. Явку повноважних предста вників скаржника, боржника т а ВДВС визнати обов' язковою .
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16948906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні