Ухвала
від 17.10.2011 по справі 1/190-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/190-09

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

49799/5-8/157-11    1/190-09  розрахунки за продукцію, товари, послуги

17.10.2011                                                                                        Справа № 1/190-09  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді  Антонік С.Г. (доповідач)    

суддів: Чимбар Л.О.., Прокопенко А.Є.

проаналізував матеріали справи № 1/190-09 в зв'язку з поданням апеляційної скарги  публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2011р. у справі               № 1/190-09

За скаргою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на  дії державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

За позовом  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервісгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 390 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

                    

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2011р. (суддя Рудь І.А.) замінено Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", у зв'язку зі зміною найменування.

          В задоволенні скарги № 11/3-0127 від 20.06.2011р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" по справі № 1/190-09 відмовлено.  

          Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач.                               

          Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

           З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р., скаржник повторно 06.10.2011р. (згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області) звернувся з апеляційною скаргою, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання (5 днів), та без клопотання про відновлення цього строку.

          Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.   

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційна скага вважається поданою, якщо вона прийнята до провадження. Апеляційна скарга яка не приймається до провадження і повертається заявнику є неподаною.

          На підставі наведеного та керуючись ст.86,п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на ухвалу  господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2011р. у справі  № 1/190-09 на 9 аркушах повернути  заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

Антонік С.Г.

Суддя    Чимбар Л.О.

Суддя  

Прокопенко А.Є.

З оригіналом згідно

пом судді                           Яцура О.В.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18672747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/190-09

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні