Ухвала

від 26.06.2014 по справі 1/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"26" червня 2014 р. Справа № 1/190-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В. , розглянувши подання відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про видачу дубліката виконавчого документа, по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 11983,16 грн.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.11.2009р. позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за отриманий товар в сумі 11630,86 грн. та судові витрати позивача на загальну суму 352,30 грн.

Вищезазначений наказ був направлений позивачу 11.12.2009р. за вих. № 20448, що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Херсонської області.

24 червня 2014 року відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням №16697 від 20.06.2014р. про видачу дубліката наказу.

ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні до подання про видачу дубліката наказу, надано акт від 20.06.2014р. та довідку №16698 від 20.06.2014р., в яких зазначено, що наказ господарського суду Херсонської області №1/190-09 від 11.12.2009р. втрачено.

Зокрема, у акті від 20.06.2014р. зазначено, що виконавче провадження завершене на підставі ч.1 п.2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", та згідно здавального опису дане виконавче провадження до архіву не передавалось. Крім того, перевіркою журналів вихідної кореспонденції, виконавчий документ стягувачу не направлявся, а в журналі обліку виконавчих проваджень відмітка про отримання діловодом виконавчого листа для відправки відсутня, а отже оригінал судового наказу втрачено.

Також, на виконання вимог ст. 120 ГПК України, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі, встановленому п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

ГПК не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Враховуючи викладене, заява ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про видачу дубліката наказу №1/190-09 від 11.12.2009р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Подання ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні дублікат наказу господарського суду Херсонської області №1/190-09 від 11.12.2009р., про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (дані про р.рахунок відсутні) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на р.рахунок НОМЕР_3 Вінницька філія ВАТ "ВТБ банк", МФО 302559, заборгованості за отриманий товар в сумі 11630 грн. 86 коп. та судові витрати позивача на загальну суму 352 грн. 30 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Суддя С.В. Нікітенко