Ухвала
від 13.07.2011 по справі 5015/582/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5015/582/11

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого Демидової А.М.,

суддів Воліка І.М., Коваленко С.С.

перевіривши матеріали

касаційної скарги ФО - П ОСОБА_1

на постанову від 20.04.2011

Львівського апеляційног о господарського суду

у справі № 5015/582/11

господарського суду Львів ської області

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Радивилівм олоко"

до ФО - П ОСОБА_1

про стягнення 23 104, 57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни (в редакції Закону № 2453-УІ від 03.02.2011) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господа рського процесуального коде ксу України касаційна скарга подається до Вищого господа рського суду України через а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення чи постанову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст . 1113 ГПК України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо с каргу надіслано інакше, ніж ч ерез місцевий або апеляційни й господарський суд, що прийн яв рішення або постанову.

Водночас, слід зауважи ти, що на момент надходження к асаційної скарги ФО - П ОСО БА_1, справа № 5015/582/11 до суду не н адходила.

Оскільки, касаційна скарг а надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п . 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не прийма ється до розгляду і повертає ться скаржнику.

Відповідно до частин и 3 ст. 1113 ГПК України скаржник н е обмежується у праві повтор ного подання касаційної скар ги після усунення зазначених порушень в загальному поряд ку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавст ва, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ФО- П ОСОБА_1 на постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 20.04.2011 у справ і № 5015/582/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді: І.М.Волік

С.С.Коваленко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16978359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/582/11

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні