Ухвала

від 15.07.2011 по справі 5020-6/040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/040

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 липня 2011 року справа № 5020-6/040

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Южреммаш»про поворот виконання рішення по справі 5020-6/040

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»

                   (99003, м. Севастополь, вул. Сафронова, 12, а/я 48)

до                  Відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»  

                   (99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, 2)

про                  стягнення 274755,46 грн.

                                                                                                               Суддя Лазарев С.Г.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш» про стягнення 274755,46 грн., з яких: 131292,00 грн. – інфляційні втрати, 21789,37 грн. –3% річних, 121674,09 грн. – сума збитків у вигляді втраченої вигоди.

           Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 у задоволенні позову відмовлено.

           Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 скасоване, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» 154713,95 грн., з яких: 21789,37 грн. –3% річних, 131292,00 грн. –втрати від інфляції, 1530,81 грн. –витрати за сплату державного мита, 101,77 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           06.12.2010 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 був виданий наказ.

          30.12.2010 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі Новіковою Н.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Севастополя від 06.12.2010 по справі №5020-6/040.

          Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 скасовано, рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 залишено в силі.

          У пункті 4 постанови Вищий господарський суд України вказав здійснити поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 зі справи №5020-6/040 в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»3% річних у сумі 21789,37 грн., 131292 грн. втрат від інфляції, 1530,81 грн. державного мита та 101,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за умови подання відповідної заяви та довідки про списання зазначених сум.

14.07.2011 від відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»надійшла заява про поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 у порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України,  якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості здійснюється за заявою боржника, в якій повинно бути зазначено, що було з нього стягнуто за наказом господарського суду і підлягає поверненню. До заяви має бути додана довідка про те, що суму (майно), стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Ця довідка повинна бути підписана керівником підприємства-боржника (його заступником) і головним (старшим) бухгалтером.

Відкритим акціонерним товариством «Завод «Южреммаш»представлено суду довідку №68 від 14.07.2011 про списання грошових коштів в розмірі 17202,33 грн., а також копію банківської виписки від 07.02.2011, копію меморіального ордеру від 11.03.2011, копію платіжної вимоги №171 від 02.03.2011, які підтверджують факт списання грошових коштів з відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»в розмірі 17202,33 грн.  

На підставі викладеного,  суд вважає наявними правові підстави для видачі наказу про поворотне виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш» про поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 у справі №5020-6/040 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 у справі №5020-6/040 в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Завод «Южреммаш»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»3% річних у сумі 21789,37 грн., 131292 грн. втрат від інфляції, 1530,81 грн. державного мита та 101,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом повернення відкритому акціонерному товариству «Завод «Южреммаш»17202,33 грн., стягнутих в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу у справі №5020-6/040.

       3. Наказ, виданий 06.12.2010 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010, визнати таким, що втратив чинність.

Суддя                                                                                                                                С.Г. Лазарев