Ухвала

від 14.10.2011 по справі 5020-6/040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/040

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року справа № 5020-6/040

21.10.2011  10:00  Кравченко Вікторія Єфимівна

За заявою відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш”

(вул. Сімферопольська, 2 м. Севастополь, 99003)

про виправлення помилки в наказі,

у справі № 5020-6/040 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”

(вул. Сафронова, 12, а/я 48, м. Севастополь, 99003)

до відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш”  

(вул. Сімферопольська, 2, м. Севастополь, 99003)

про стягнення 274755,46 грн.,

Суддя Кравченко В.Є.

представники - не викликались,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш” про стягнення 274755,46 грн., з яких: 131292,00 грн. –інфляційні втрати, 21789,37 грн. –3% річних, 121674,09 грн. –сума збитків у вигляді втраченої вигоди.

           Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 у задоволенні позову відмовлено.

              Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 скасоване, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс” задоволено частково, з відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс” стягнуто 154713,95 грн., з яких: 21789,37 грн. –3% річних, 131292,00 грн. –втрати від інфляції, 1530,81 грн. –витрати за сплату державного мита, 101,77 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          06.12.2010 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 був виданий наказ.

          30.12.2010 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі Новіковою Н.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Севастополя від 06.12.2010 по справі №5020-6/040.

          Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 скасовано, рішення господарського суду міста Севастополя від 25.10.2010 залишено в силі.

          У пункті 4 постанови Вищий господарський суд України вказав здійснити поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 зі справи №5020-6/040 в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс” 3% річних у сумі 21789,37 грн., 131292 грн. втрат від інфляції, 1530,81 грн. державного мита та 101,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за умови подання відповідної заяви та довідки про списання зазначених сум.

14.07.2011 від відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш” надійшла заява про поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010, в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.07.2011 заяву відкритого акціонерного товариства “Завод “Южмреммаш” про поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду міста Севастополя від 06.12.2010 у справі № 5020-6/040 задоволено. Здійснений поворот виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 у справі №5020-6/040 в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Росенергосервіс”3% річних у сумі 21789,37 грн., 131292 грн. втрат від інфляції, 1530,81 грн. державного мита та 101,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом повернення відкритому акціонерному товариству “Завод “Южреммаш”17202,33 грн., стягнутих в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу у справі №5020-6/040.

На виконання зазначеної ухвали суду 15.07.2011 господарським  судом міста Севастополя був виданий наказ про примусове виконання рішення.

03.10.2011 від закритого акціонерного товариства “Завод “Южреммаш”  надійшла заява про повторну видачу наказу у зв'язку з тим, що у наказі, виданому 15.07.2011 господарським судом міста Севастополя, відсутні відомості про місцезнаходження юридичних осіб стягувача та боржника, що суперечить вимогам статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, за наслідком повторного автоматизованого розподілу на виконання розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Г.А. Мірошниченко від 04.10.2011, заяву розподілено до провадження судді Кравченко В.Є.

З оглядом вищенаведеного, керуючись статтями 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                       УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу   № 5020-6/040  до свого провадження.

     2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на  21 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

      3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

стягувача:

-          оформлену належним чином заяву про виправлення помилки в наказі відповідно до вимог статті 117 Господарського кодексу України та докази її надіслання на адресу боржника;

-          оригінал наказу від 15.07.2011;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси стягувача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

боржника:

-     письмові пояснення по суті заяви з відповідним обґрунтуванням;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                                                                                        В.Є. Кравченко