Ухвала

від 18.07.2011 по справі 2/49-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/49-НМ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 липня 2011 року                                                                                     Справа № 2/49-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Дужич С.П.

судді                                                   Юрчук М.І. ,

 судді                                                   Огороднік К.М.   

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1  Фірми "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства на  рішення  господарського суду Житомирської області від 08.11.10 р. у справі № 2/49-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Будсуміші"

до  відповідача 1 - Фірми "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства   

  відповідача 2 - Дочірнього підприємства "Будсуміші" фірми "Житомирінвест" відкрите акціонерне товариство  

 відповідача 3 - Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"  

про визнання права власності на заставлене майно на суму 799 978 грн. 26 коп.

та за зустрічним позовом Фірми "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства

до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Будсуміші"

    відповідача 2 - Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

 відповідача 3 - Дочірнього підприємства "Ромашка" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В.Маш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алатір Трейд"

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року у справі №2/49-НМ апеляційна скарга фірми "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства  була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11 травня 2011 року об 10:00 год.

11 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 18 травня 2011 року, для з'ясування повноти наданих повноважень належних представників ТзОВ "Житомир-Будсуміші" та у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів з приводу виданих довіреностей.

18 травня 2011 року розгляд справи знову було відкладено на 08 червня 2011 року, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та надання сторонами документів, що підтверджують повноважність сторін.

08 червня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, на підставі с. 79 ГПК України, було зупинено провадження по справі  №2/49-НМ до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №0670/630/11.

08 червня 2011 року представником Фірми "Житомирінвест" ВАТ було подано клопотання про продовження строку розгляду справи №2/49-НМ.Згідно ч.4 ст. 53 ГПК України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

04 липня 2011 року, ТОВ "Житомир-Будсуміші" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення провадження по справі №2/49-НМ, оскільки у справі №0670/630/11 рішення Житомирським окружного адміністративнивного суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у справі  №2/49-НМ та продовжити строк її розгляду.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 53, 79, 86  ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 2/49-НМ.

2. Продовжити  строк розгляду апеляційної скарги

2. Розгляд скарги призначити на 03 серпня 2011 року об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.