Ухвала

від 03.08.2011 по справі 2/49-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 2/49-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

судді Юрчук М.І.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №180711/3 від 18.07.2011 року)

ОСОБА_2 (дов. № 180711/4 від 18.07.2011 року)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Житомирінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.10 р. у справі №2/49-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Будсуміші"

до 1) Відкритого акціонерного товариства Фірми "Житомирінвест"

2) Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

3) Дочірнього підприємства "Будсуміші"Відкритого акціонерного товариства Фірми "Житомирінвест"

про визнання права власності на майно на суму 799978,26 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Фірми "Житомирінвест",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Будсуміші"

2) Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

3) Дочірнього підприємства "Будсуміші"Відкритого акціонерного товариства Фірми "Житомирінвест"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алатір Трейд"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 03 серпня 2011 року, представники відповідачів та третьої особи не з'явилися.

Однак, 02 серпня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про перенесення розгляду даної справи на інший день, в зв'язку з хворобою представника.

Також у суду відсутнє повідомлення про вручення відправленої поштової кориспонденції відповідачу - ЗАТ КБ "ПриватБанк" де повідомлялося про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, для належної явки сторін та повного з'ясування обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчено, в зв'язку з відсутністю пояснень представників відповідачів та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9 з повторним викликом сторін.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.