ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 35/184 08.06.11
За позовом Об»єднання с піввласників багатоквартир ного будинку «Політех»
до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»
про припинення д ій, що порушують права позива ча та відновлення становища, яке існувало до порушеного
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Кальний К.Є. - голова правління;
від відповідача: ОСО БА_1 - предст. за довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Об»єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Політех» до Публічного акціонерного т овариства «Київенерго»про:
визнання дій відпові дача незаконними та такими, щ о порушують права позивача;
зобов»язання відпов ідача відновити становище, я ке існувало до порушення пра в позивача, а саме:
шляхом припинення не законного електропостачанн я нежитлового приміщення А ДРЕСА_1;
Демонтування незаконно пр окладеного електронного каб елю з підвалу житлового буди нку АДРЕСА_1;
Шляхом відновлення ф ізичних властивостей пошкод женої під час незаконного пр окладення електричного кабе лю, несучої стіни житлового б удинку АДРЕСА_1, та стягне ння судових витрат.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 22.04.2011 поруше но провадження у справі №35/184. Р озгляд справи призначений на 23.05.2011.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.05.2011 №35/184, на п ідставі ст.77 ГПК України, розг ляд справи відкладений на 08.06.20 11.
В судовому засіданні позив ач подав суду письмові поясн ення по суті позову з додатко вими доказами.
В судовому засіданні предс тавник відповідача подав суд у клопотання про залучення д о участі у справі в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору КП «Інд устріальне»оскільки енерго постачання електричної енер гії здійснюється від електро установки ГРЩ житлового буди нку по вул. Дашавській, 24 власн иком якого є останнє. На думку представника відповідача рі шення по даній справі може вп линути на права та обов»язки даного підприємства.
Позивач проти поданого кло потання не заперечує.
Заслухавши в судовому засі данні пояснення представник а відповідача та дослідивши надані суду документи, суд за довольнив дане клопотання.
За власною ініціативою суд прийшов до висновку про необ хідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по переднього та теперішнього в ласників нежилого приміщен ня АДРЕСА_1).
За таких підстав, розгляд сп рави підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 20.06.2011 о 14:40 , про що повідомити сторони. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В) в залі судо вих засідань № 27.
2. На підставі ст.27 Госп одарського процесуального к одексу України в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на предмет спору - Комун альне підприємство «Індустр іальне»Солом»янської район ної державної адміністрації (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42).
3. На підставі ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України в якості третьо ї особи без самостійних вимо г на предмет спорту - ОСОБА _2 (АДРЕСА_2, ідентифікаці йний НОМЕР_1).
4. На підставі ст. 27 Госп одарського процесуального к одексу України в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на предмет спору - ОСОБ А_3 (АДРЕСА_3, ідентифікац ійний НОМЕР_2).
5. Зобов»язати позивач а направити третім особам ко пію позовної заяви з додатка ми, докази чого надати суду.
6. Зобов»язати відповід ача надати суду відзив на поз ов.
7. Зобов»язати третіх о сіб надати суду письмові поя снення по суті заявлених поз овних вимог.
8. Копію ухвали направити т ретім особам.
9. Сторони направити в судове засідання своїх повн оважних представників повно важення яких оформлені у від повідності з вимогами ст. 28 ГП К України, та надати належним чином засвідчені копії доку ментів, що підтверджують пов новаження представників.
10. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду та участі в судовому з асіданні до них можуть бути з астосовані заходи передбаче ні п. 5 ст. 83 Господарського проц есуального кодексу України, а позивача - про правові нас лідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України.
11. Явку повноважних предста вників сторін в судове засід ання визнати обов' язковою.
Суддя М.Є. Лі твінова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17146655 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні