Ухвала

від 06.10.2006 по справі 4/490

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/490

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

06.10.06                                                                                 Справа № 4/490.

Суддя Батюк Г.М., при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України  в м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудіндустрія», м.Луганськ

про стягнення  6333 грн. 93 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:  Купарь Л.О.,  дов.№06-17 від 04.01.06;

від відповідача: Вєрємєєнко А.О., дов. №б/н від 06.10.06;

                              Магденко Т.П., дов. № б/н від 06.10.06.  

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.09.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у сумі 6333 грн. 93 коп.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганської області  від 27.09.06 № 13-48/3566 та заяви позивача , зданої до суду 06.10.06, правиль та повна назва відповідача Акціонерне товариство закритого типу «Луганськшахтобудіндустрія».

На підставі викладеного, відповідачем по справі слід вважати Акціонерне товариство закритого типу «Луганськшахтобудіндустрія».

Відповідач відзив на позовну заяву , зданою до суду 06.10.06, розмір позовних вимог визнав у повному обсязі .

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази представниками сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страхувальники зобов'язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.01 № 12 (далі – Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків  страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що  включають витрати на виплату основної та  додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці  в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Згідно п. 3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховикам шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок.

Частиною 2 статті 52 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що за прострочення сплати страхових внесків до Фонду стягується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач,  зареєстрований  як платник страхових внесків до Фонду.

Заборгованість відповідача перед позивачем за 2 квартал 2006 року становить 6333 грн. 93 коп., що підтверджено розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2006 року.

              На підставі викладеного, сума заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 6333 грн. 93  коп. станом на 01.07.06., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не попорена.

Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань у сумі 6333 грн. 93 коп.

Позивач надав до суду відзив на позовну заяву , зданий до суду 06.10.06,  та просить суд  затвердити мирову угоду

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за  наслідками  підготовчого  провадження  суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо   сторони  досягли примирення .

За наведених обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.3.ст. 51 КАС України , сторони можуть досягнути примирення на будь- якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.  З огляду на наведене, досягнуте примирення сторін прийнята судом.

Позивач та відповідач 06.10.06 звернулись до суду із заявою  про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 05.10.06.  

Суд згідно п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України, вважає можливим затвердити мирову угоду, досягнуту сторонами і на підставі п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України, закрити провадження у справі .

За таких обставин, провадження у справі слід закрити відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач  звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98,  п.3 ч.1 ст. 157,  ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

у х в а л и в:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену сторонами по справі № 4/490 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

М.Красний Луч                                                                      «5»жовтня 2006р.

Позивач (кредитор) Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м.Красний Луч

Луганської області в особі начальника відділення І.Г.Шахбаз'яна з одного боку і

відповідач       -(боржник)   Краснолуцький   завод    ЗБВ №7 АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія" в особі директора Вєрємєєнко А.О., що діє на підставі Довіреності №52 від 28.12.2005, 3 іншого боку уклали дану УГОДУ про наступне:

Кредитор і боржник у зв'язку з неможливістю виконання божником, по причині відсутності грошових коштів, обов'язків зі сплати заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань прийшли до даної УГОДИ про порядок добровольного погашення заборгованності в сумі 6333,93 (Шість тисяч триста тридцять три гри. 93 кой) згідно нижче приведеного:

Графік погашення розстроченого боргу

Місяць сума10. 2006 р11. 2006 р12. 2006 р01. 2007 р02. 2007 р03. 2007 р

6333,931050,001050,001050,001050,001050,001083,93

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін.

Позивач (кредитор)                                                  Відповідач (боржник)

Відділення виконавчої дирекції                              Краснолуцький завод ЗБВ№7

Фонду Соціального страхування від                     АТЗТ»Луганськ шахтобудіндустрія»

Нещасних випадків на виробництві                    94501 м.Крансий Луч

Та профзахворювань в м.Красний Луч          вул.Стадіонна, 1

94506 м.Крансий Луч          р/р2600930120061 Відділення ПІБ

Вул.Студентська, 4          м.Красний Луч

р/р 31175420001254 в УДК Луганської області,          МФО 304375, код 00178672

мЛуганськ

МФО 304013, код 25926879

І.Г.Шахбаз'ян          А.О.Вєрємєєнко

(підпис, печатка)                                                  (підпис, печатка)

             2. Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                              Г.М.Батюк