Ухвала

від 14.06.2011 по справі 10/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/261 14.06.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ЛІГІР-ІТБС»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «УТН-Во сток»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальніст ю «АВГ-Трейд»

про стягнення 31 042,18 грн.

Суддя Котков О .В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 20.05.2011 року);

від відповідача: не з' яв ились;

від третьої особи: не з' яви лись.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 31 042,18 грн. з них основного бо ргу - 24 000,00 грн., втрат від інфля ції - 1 927,55 грн., 3% річних - 718,03 грн . та неустойку: 480,00 грн. та 3 916,60 грн .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 14.06.2011 року, залучено до участі у справі в якості третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача - Товариство з о бмеженою відповідальністю «АВГ-Трейд».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, вимоги ухва ли суду від 27.05.2011 року не викона в.

При цьому, 10.06.2011р. через канцел ярію господарського суду міс та Києва від представника ві дповідача надійшло клопотан ня про відкладення розгляду справи.

Клопотання представник ві дповідача визнано необґрунт ованим, причини неявки до суд у - неповажними. Відповідач ем у справі являється товари ство (Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Восто к»), а не конкретний представн ик. Господарським процесуаль ним кодексом України передба чено ведення справи через пр едставника, що надає можливі сть направити на розгляд спр ави іншу уповноважену особу.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу та третій особі додаткову можливість скорис татись своїм правом на участ ь у розгляді справи.

Керуючись, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 25.07.2011 о 15:45.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов' язати позива ча надати суду довідку, що підтверджує несплату суми, з аявленої до стягнення за под аним позовом на час розгляду справи.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; довідку про власні банків ські рахунки.

5. Зобов' язати третю осо бу надати суду пояснення щодо заявлених у позовній за яві вимог.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконанн я вимог суду та участі в судов ому засіданні справа може бу ти розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України за на явними в ній матеріалами.

Суддя О.В. Котков

Суддя