ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Д непропетровск
Судья Жовтневого рай онного суда г. Днепропетровс ка Шелестов К.А., рассмотрев пр едставление старшего следов ателя НМ ГНИ в Амур-Нижнеднеп ровском районе г.Днепропетро вска согласованное с замести телем прокурора Днепропетро вской области о разрешении н а проведение обыска в помеще нии поз. 5 на ХI этаже в бук. «Б-18»р асположенном по адресу: г.Дне пропетровск, ул.Глинки, 2,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по со гласованию с прокурором обра тился в суд с представлением , в котором просит разрешить п роведение обыска в помещении поз. 5 на ХI этаже в бук. «Б-18»расп оложенном по адресу: г.Днепро петровск, ул.Глинки, 2.
В обоснование своего пред ставления следователь указы вает на следующее.
ОСОБА_1 работая директоро м ООО «Лега 555»и осуществляя н а предприятии организационн о-распорядительные и админис тративно-хозяйственные функ ции, являясь служебным лицом ООО «Лега 555», ответственным з а ведение бухгалтерского уче та и подачу финансовой отчет ности, своевременное фиксиро вание фактов осуществления в сех хозяйственных операций в первичных документах, а такж е организацию контроля за их отображением на счетах бухг алтерского учета, своевремен ность составления первичных документов и регистров бухг алтерского учета и достоверн ость отображенных в них данн ых, подачу в государственные налоговые органы и другие го сударственные органы бухгал терской отчетности и других документов и сведений, связа нных с начислением и уплатой налогов и сборов (обязательн ых платежей), их уплату в устан овленные законом сроки, дейс твуя умышленно, преследуя це ль уклонения от уплаты налог ов, путем сокрытия и занижени я объектов налогообложения, в период времени с 01.02.2009 г. по 20.08.2009 р. в нарушение требований п.1.7., ст.1, п.п. 7.4.1. ст.7 Закона Украины « О налоге на добавленную стои мость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г. (с измене ниями и дополнениями) путем н езаконного завышения налого вого кредита по налогу на доб авленную стоимость при отраж ении в документах налоговой отчетности предприятия мним ых результатов финансово-хоз яйственных отношений с ЧП «Т еней»(код - 36165070) на основании по дложных налоговых накладных № 235 от 16.02.2009 г. и № 240 от 27.02.2009 г., а также с ЧП «Буд-Тис»(код - 36165420) на основ ании Оподложных налоговых на кладных № 131 от 02.07.2009 г. и № 89 от 17.07.2009 г ., подписанных от имени обоих п редприятий директором - ОСО БА_2, которая, в действительн ости, к финансово-хозяйствен ной деятельности ЧП «Теней»( код -36165070) и ЧП «Буд-Тис» (код - 36165420), з арегистрированных по адресу : г. Симферополь, ул. Ленина, 2 , никакого отношения не имеет , уклонился от уплаты налога н а добавленную стоимость в ра змере 1 753 846, 67 грн., что привело к ф актическому непоступлению в бюджет в срок до 31.08.2009 г. средств на вышеуказанную сумму, кото рая в 5 797, 84 раза превышает необл агаемый налогом минимум дохо дов граждан, то есть, в особо к рупных размерах.
По данному факту 24.02.2011 года во збуждено уголовное дело № 99113303 в отношении директора ООО «Л ега 555»ОСОБА_1, по факту умы шленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных разм ерах, по признакам состава пр еступления, предусмотренног о ч. 3 ст. 212 УК Украины.
В ходе досудебного следств ия и оперативных мероприятий было установлено, что в помещ ении поз. 5 на XI этаже в бук. «Б-18» , расположенном по адресу г. Дн епропетровск, ул. Глинки, 2, мог ут находиться бухгалтерские документы ООО «Лега 555», котор ые имеют значение для рассле дования настоящего уголовно го дела, а также иные документ ы или предметы, которые имеют значение для дела.
Принимая во внимание, что в помещении поз. 5 на XI этаже в бук . «Б-18», расположенном по адрес у г. Днепропетровск, ул. Глинки , 2, право собственности, на кот орое, согласно информационно й справки КП «ДМБТИ»№ 3540 от 28.03.2011 года, не зарегистрировано, од нако согласно решения исполн ительного комитета городско го Совета № 1245 от 08.05.2008 года решен о оформить право частной соб ственности именно на помещен ие поз. 5 на XI этаже в бук. «Б-18», ра сположенном по адресу г. Днеп ропетровск, ул. Глинки, 2 за гр. ОСОБА_3, могут находиться б ухгалтерские документы ООО « Лега 555», которые имеют значен ие для расследования настоящ его уголовного дела (докумен ты бухгалтерского и налогово го учетов и отчетности, печат и, штампы, клише, факсимиле, си стемные блоки, электронные и магнитные носители информац ии, денежные средства, добыты е преступным путем), а также ин ые документы или предметы, ко торые имеют значение для дел а, которые должностные лица О ОО «Лега 555»могут укрывать по данному адресу.
Так, следователь просил, с ц елью обнаружения документов и предметов которые имеют зн ачение для расследования уго ловного дела, разрешить пров едение обыска в помещении по з. 5 на ХI этаже в бук. «Б-18»распол оженном по адресу: г.Днепропе тровск, ул.Глинки, 2.
Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.
В соответствии со ст. 177 УПК У краины обыск проводиться в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступны м путём, а также другие предме ты и документы, имеющие значе ние для установления истины по делу или обеспечения граж данского иска находятся в оп ределённом месте либо у опре делённого лица.
Однако в материалах предст авления отсутствуют достато чные, как и какие либо надлежа щее основания полагать, что п о указанному адресу могут на ходиться документы имеющие з начение для установления ист ины по уголовному делу.
Кроме того, согласно п. 8 Пост ановления Пленума Верховног о суда Украины № 2 от 28 марта 2008 г ода «О некоторых вопросах пр именения судами Украины зако нодательства при даче разреш ений на временное ограничени е отдельных конституционных прав и свобод человека и граж данина во время осуществлени я оперативно-розыскной деяте льности, дознания и досудебн ого следствия», при рассмотр ении представления о временн ом ограничении конституцион ных прав и свобод человека и г ражданина, судья проверяет о тображены ли в нем все необхо димые данные для их рассмотр ения, подписано ли оно уполно моченным должностным лицом и согласовано ли оно в установ ленных законом случаях с про курором, изучает материалы у головного дела. Однако матер иалы уголовного дела, в рамка х которого было внесено пред ставление о проведении обыск а, суду предоставлены не были .
С учетом изложенного суд п риходит к выводу о том, что пре дставление не может быть удо влетворено в следствии отсут ствия необходимых оснований для его удовлетворения, а удо влетворение данного предста вления следователя может пов лечь необоснованное нарушен ие законных прав и интересов граждан Украины и других лиц .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конститу ции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении пред ставления старшего следоват еля НМ ГНИ в Амур-Нижнеднепро вском районе г.Днепропетровс ка Волошина А.А. о проведе нии обыска в помещении поз. 5 н а ХI этаже в бук. «Б-18»расположе нном по адресу: г.Днепропетро вск, ул.Глинки, 2 - отказать .
Судья: К.А.Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17224588 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні