Ухвала
від 16.06.2011 по справі 16/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/180 16.06.11

За позовом Фізичної о соби підприємця ОСОБА_1

до 1)Автобази управлінн я справами апарату Верховної Ради України

2) Закритого ак ціонерного товариства "Украї нсько-Російську акціонерну с трахову компанію "Авіоніка"

про стягнення заборгов аності 106 802,31 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача1: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача 2: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

14.06.11р. в судовому засіда нні оголошувалась перерва ві дповідно до ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стяг нення з відповідача 106 802,31 грн. м атеріальної шкоди на підстав і договору уступки вимоги (це сії) №2/12-10 від 12.10.2009р.

В судовому засіданні позив ач надав заяву про відмову ві д позову відносно відповідач а 2 Закритого акціонерного то вариства "Українсько-Російсь ку акціонерну страхову компа нію "Авіоніка" та просить прип инити провадження у справі.

В зв"язку з поданою заявою п ро відмову від позову віднос но відповідача 2 Закритого ак ціонерного товариства "Украї нсько-Російську акціонерну с трахову компанію "Авіоніка" п ровадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 с т.80 ГПК України.

В судовому засіданні 16.06.11р. пр едставники сторін повідомил и, що сторонами підписано мир ову угоду по справі та подали спільну заяву про затвердже ння мирової угоди по справі № 16/180 та мирову угоду по справі № 16/180 від 15.06.2011р., підписану сторона ми наступного змісту:

"Ми, Фізична особа підпри ємець ОСОБА_1 (далі - Кредит ор), який діє на підставі Свідо цтва про державну реєстрацію та Автобаза Управління спра вами Апарату Верховної Ради України (далі - Боржник) в особ і Директора Нагорного A.M., який діє на підставі Положення, а п ри спільному вживанні - Сторо ни, за попередньою домовлені стю та керуючись вимогами ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України, з метою зменшення збитків Автобазі по відшкодування ремонту тра нспортного засобу „IVEKO" д/н НО МЕР_1 та причепу „AKERMAN" д/н НОМ ЕР_2 уклали дану Мирову угод у від 15 червня 2011 року (далі по те ксту - Мирова угода) про наступ не, -

1. Згідно „Методики т оварознавчої експертизи та о цінки дорожніх транспортних засобів" оцінювачем було вст ановлено матеріальний збито к нанесений власнику пошкодж еного транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу нанесений власнику пошкодже ного транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу складових, що підлягають зам іні, згідно звіту від 20.06.2008 р за № 313 про оцінку транспортного з асобу „IVEKO" д/н НОМЕР_1 склада є 82 919 (вісімдесят дві тисячі де в'ятсот дев'ятнадцять) грн. 27 ко п. та згідно звіту від 25.06.2008 р. за № 314 про оцінку причепа „AKERMAN" д/н НОМЕР_2 в розмірі 23 883 (двадця ть три тисячі вісімсот вісім десят три) грн. 31 коп. На загальн у суму 106 802 (сто шість тисяч вісі мсот дві) грн. 31 коп.

2. Боржник визнає, що йо го заборгованість перед Кред итором, по даній дорожньо-тра нспортній пригоді з вини вод ія автобази ОСОБА_3, на мом ент укладення цієї Мирової у годи з урахуванням страховог о відшкодування ЗАТ СК „Авіо ніка" від 27 квітня 2007 року серії ВВ №1383502 становить 81 557 (вісімд есят одна тисяча п'ятсот п'ятд есят сім) грн. 31 коп.

3. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівню є 81 557 (вісімдесят одна тисяч а п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 31 к оп. буде частинами пога шена перед Кредитором безгот івково, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рах унок Кредитора, в період з 05.07.2011 року по 30.10.2011 року:

• перший платіж ро зміром 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 ко п. у строк до 05.07.2011 p.;

• другий платіж ро зміром 13 852 (тринадцять тисяч ві сімсот п'ятдесят дві) грн. 43 коп . у строк до 30.08.2011 р;

• третій платіж розм іром 13 852 (тринадцять тисяч вісі мсот п'ятдесят дві) грн. 43 коп. у строк до 30.09.2011 р;

• четвертий платіж р озміром 13 852 (тринадцять тисяч в ісімсот п'ятдесят дві) грн. 45 ко п. у строк до 30.10.2011 р;

4. Сторони погодили , що Боржник має право на достр окове погашення заборговано сті перед Кредитором згідно цієї Мирової угоди, як частко во, так і у повному обсязі.

5. Кредитор заявляє та г арантує, що з моменту підписа ння цієї Мирової угоди та у ви падку належного її виконання Боржником, не матиме жодних п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості по події, я ка сталася 05.05.2008р. на автодорозі Т-07-07 Чорноморське - Воїнка, за у частю транспортного засобу а втобази «Шкода Октавія»д/н НОМЕР_3, під керуванням ОС ОБА_3. та транспортного засо бу засобом «Івеко»д/н. НОМЕ Р_1 та його причепом «АСКЕКМ АМ»д/н. НОМЕР_2,.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї М ирової угоди, ні в процесі вик онання її умов не були, не буду ть і не можуть бути порушені п рава будь-яких третіх осіб, в т ому числі й держави.

7. Ця Мирова угода являє собою повний обсяг правочин у між Сторонами на дату уклад ання цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджую ть, що особи, які підписують цю Мирову угоду, цим заявляють і гарантують, що вони володіют ь повним правом зв'язати відп овідно свою юридичну особу т а себе особисто умовами цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода підп исана повноважними представ никами Сторін та укладена пр и повному розумінні предмета Мирової угоди українською м овою, у двох примірниках (по од ному для кожної із Сторін) на д вох аркушах кожен примірник з правом підпису Сторонами к ожного аркушу, що мають однак ову юридичну силу."

Сторонам роз' яснено нас лідки відповідних процесуал ьних дій пов' язаних з затве рдженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода від повідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом , а провадження у справі підля гає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК У країни.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.п.4, 7 ст. 80, с т. 86 України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в ідносно відповідача 2 Закрит ого акціонерного товариства "Українсько-Російську акціо нерну страхову компанію "Аві оніка" припинити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 16/180, укладену між позивачем - Фізичною особ ою підприємцем Хомюк Петром Миколайовичем (03190, м. Київ, вул.Щ ербакова, 4, інд. код 2748816510) та відп овідачами - 1)Автобаза управлі ння справами апарату Верховн ої Ради України (01133, вул.Щорса , 24, м.Київ, код ЄДРПОУ 05907124) 2) З акрите акціонерне товариств о "Українсько-Російську акці онерну страхову компанію "Ав іоніка" (01054, м. Київ, вул. Воровсь кого, 29-Б, код ЄДРПОУ 21637150) у подан ій ними редакції:

"Ми, Фізична особа підпри ємець ОСОБА_1 (далі - Кредит ор), який діє на підставі Свідо цтва про державну реєстрацію та Автобаза Управління спра вами Апарату Верховної Ради України (далі - Боржник) в особ і Директора Нагорного A.M., який діє на підставі Положення, а п ри спільному вживанні - Сторо ни, за попередньою домовлені стю та керуючись вимогами ст . 78 Господарського процесуаль ного кодексу України, з метою зменшення збитків Автобазі по відшкодування ремонту тра нспортного засобу „IVEKO" д/н НО МЕР_1 та причепу „AKERMAN" д/н НОМ ЕР_2 уклали дану Мирову угод у від 15 червня 2011 року (далі по те ксту - Мирова угода) про наступ не, -

1. Згідно „Методики т оварознавчої експертизи та о цінки дорожніх транспортних засобів" оцінювачем було вст ановлено матеріальний збито к нанесений власнику пошкодж еного транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу нанесений власнику пошкодже ного транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу складових, що підлягають зам іні, згідно звіту від 20.06.2008 р за № 313 про оцінку транспортного з асобу „IVEKO" д/н НОМЕР_1 склада є 82 919 (вісімдесят дві тисячі де в'ятсот дев'ятнадцять) грн. 27 ко п. та згідно звіту від 25.06.2008 р. за № 314 про оцінку причепа „AKERMAN" д/н НОМЕР_2 в розмірі 23 883 (двадця ть три тисячі вісімсот вісім десят три) грн. 31 коп. На загальн у суму 106 802 (сто шість тисяч вісі мсот дві) грн. 31 коп.

2. Боржник визнає, що йо го заборгованість перед Кред итором, по даній дорожньо-тра нспортній пригоді з вини вод ія автобази ОСОБА_3, на мом ент укладення цієї Мирової у годи з урахуванням страховог о відшкодування ЗАТ СК „Авіо ніка" від 27 квітня 2007 року серії ВВ №1383502 становить 81 557 (вісімд есят одна тисяча п'ятсот п'ятд есят сім) грн. 31 коп.

3. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівню є 81 557 (вісімдесят одна тисяч а п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 31 к оп. буде частинами пога шена перед Кредитором безгот івково, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рах унок Кредитора, в період з 05.07.2011 року по 30.10.2011 року:

• перший платіж ро зміром 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 ко п. у строк до 05.07.2011 p.;

• другий платіж ро зміром 13 852 (тринадцять тисяч ві сімсот п'ятдесят дві) грн. 43 коп . у строк до 30.08.2011 р;

• третій платіж розм іром 13 852 (тринадцять тисяч вісі мсот п'ятдесят дві) грн. 43 коп. у строк до 30.09.2011 р;

• четвертий платіж р озміром 13 852 (тринадцять тисяч в ісімсот п'ятдесят дві) грн. 45 ко п. у строк до 30.10.2011 р;

4. Сторони погодили , що Боржник має право на достр окове погашення заборговано сті перед Кредитором згідно цієї Мирової угоди, як частко во, так і у повному обсязі.

5. Кредитор заявляє та г арантує, що з моменту підписа ння цієї Мирової угоди та у ви падку належного її виконання Боржником, не матиме жодних п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості по події, я ка сталася 05.05.2008р. на автодорозі Т-07-07 Чорноморське - Воїнка, за у частю транспортного засобу а втобази «Шкода Октавія»д/н НОМЕР_3, під керуванням ОС ОБА_3. та транспортного засо бу засобом «Івеко»д/н. НОМЕ Р_1 та його причепом «АСКЕКМ АМ»д/н. НОМЕР_2.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї М ирової угоди, ні в процесі вик онання її умов не були, не буду ть і не можуть бути порушені п рава будь-яких третіх осіб, в т ому числі й держави.

7. Ця Мирова угода являє собою повний обсяг правочин у між Сторонами на дату уклад ання цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджую ть, що особи, які підписують цю Мирову угоду, цим заявляють і гарантують, що вони володіют ь повним правом зв'язати відп овідно свою юридичну особу т а себе особисто умовами цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода підп исана повноважними представ никами Сторін та укладена пр и повному розумінні предмета Мирової угоди українською м овою, у двох примірниках (по од ному для кожної із Сторін) на д вох аркушах кожен примірник з правом підпису Сторонами к ожного аркушу, що мають однак ову юридичну силу."

3. Провадження у спра ві припинити.

4. Ухвала набирає законно ї сили з дня її прийняття.

5. Ухвала може бут и пред' явлена до виконання до 16.06.2012р.

Суддя Ярмак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17269450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/180

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 02.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Постанова від 27.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні